A votação da Incompatibilidade (10/12/2008)

A votação da Incompatibilidade
10/12/2008 9:46 pm

Queridos(as) obreiros(as)-progressistas:

Está aberta aqui, em sessão soleníssima, a tão aguardada votação: qual das duas versões de Incompatibilidade de Gênios, esta obra-prima de João Bosco e Aldir Blanc, deve ser lançada em Zii e Zie?

A compressão sonora é a do YouTube, sobre a qual não temos controle. Garanto (aqui quem fala é o Hermano) que o som é bem melhor. Mas dá para ter uma boa idéia para fundamentar bons votos (já dei meu voto pro Caetano, não digo aqui qual foi para não ser acusado de manipulador ou abuso de poder….)

Estou me sentindo como aquele ministro do Tribunal Eleitoral em cadeia nacional vésperas de eleições! rsrsrsrsrs. Felizes votos conscientes para todos!

Aqui a versão 1:

Aqui a versão 2:

PS: Será que a Labi já foi viajar? Ela queria tanto votar…



349 Comentários sobre o Post “A votação da Incompatibilidade”

  1. Lucesar disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:15 pm

    Esses solos da versão 1 são demais!

    Versão 1

  2. joana disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:24 pm

    1

  3. Stefano disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:25 pm

    Sem duvida nenhuma:
    VERSAO 2
    SIMPLISMENTE PERFEITA!!!!!

    p.s. espero o cd em italia mais rapido possivel
    Stefano (Roma) Italy

  4. glauber guimarães disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:47 pm

    versão 2 [dentre outras coisas, pelo solo de guitarra, que tá PHodíssimo nesta].

  5. fabio disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:54 pm

    eu voto na segunda versão. issaí.

  6. AP disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 10:57 pm

    Segunda versão muito melhor!!

  7. a.c. disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:09 pm

    pô. fiquei ouvindo aqui mostrando pro meu irmão, estávamos indecisos até que de repente: é esta! foi quando coloquei sem querer as duas ao mesmo tempo.
    só percebi depois
    (é que eu estava dando play só na hora do solo pra gente analisar melhor e aí…)
    experimenta isso gente.

    pode esse voto? nas duas?
    claro que não, né

    então fico com a 2

  8. Julia disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:15 pm

    Queridos Caetano e Hermano,

    Apesar de participar da construção do blog, aqui vai minha primeira participação ativa de fora do QG da Natasha: voto na versão 2. Achei que a primeira tem alguma coisa que irrita, não sei bem o que é, mas dá vontade de passar pra próxima música. Parece que tem algo invertido, desencontrado. Talvez seja a bateria. A 2 tem mais harmonia. Acho.

  9. Nassau Santiago disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:17 pm

    Versão 1…mas a parada vai ser dura!!

  10. Contra-Tempo disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:28 pm

    As vezes é bom viver um “mais” contratempo, muito bom, melhor assim,
    num contraste contrastante de uma voz, uma voz, uma voz, em relevo
    num perfeito elétrico pontual

  11. Julio Vellame disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:28 pm

    Achei monótono o arranjo das duas. A música é longa e um arranjamento mais rico com uma cuíca chorando e um violão tipo aquela coisa de Baden caía bem. Uma flauta transversal…

    Ou seja uma coisa toda diferente :-)

    Claro que estou sendo convencional, esse arranjo destaca a letra, contudo o problema mesmo é o tamanho da música se fosse menor ia ficar muito bem.

    A diferença tá no solo, pelo menos foi o que meu ouvido de leigo diferenciou

    tive que ouvir umas 3 vezes para notar a diferença

    voto na 1

  12. DIMAS ROQUE disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:28 pm

    Na primeira versão a guitarra está ocupando maior espaço e encobrindo a voz o que não ocorre na segunda. A sonoridade da segunda está mais limpa, inclusive a guitarra que me parece ser a condutora da música.
    Meu voto vai para o terceiro mandato do…
    Perdão!
    Fiquei empolgado com a possibilidade de escolha…
    A segunda versão me parece ser a melhor.
    Provavelmente a música não sairá com este tempo todo!
    Para as rádios de hoje, ela estaria fora dos padrões.

  13. Romina Gomez disse:
    Dezembro 10th, 2008 at 11:59 pm

    En voto pela versao 1 !!!!
    Adorei
    Beijao!!

  14. teteco dos anjos disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:08 am

    Dois: pela batera quase inversa e o clima das guitarras soando feito sirenes no final.

  15. Luiz Carias disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:21 am

    Olha por ser fã quero as duas no cd…rs
    Mais a versão 1 soa melhor, porque parecem os sons e a voz estarem em perfeita harmonia.
    A canção 2 parece mais parada não sei definir ou pré definir bem.
    Mais Caetano é Caetano…só voto na primeira porque senti mais vibração na música.
    E que diferença do som ao vivo, pro som em estúdio, diferença gritante.
    Queria saber quando estará saindo o cd, terá votação pro nome do cd também?
    Se tivesse sugeria Transamba tropical, em referência a 2 estilos criados por Caetano, tropicália, e transsamba, ao qual o próprio Caetano já definiu diversas vezes aqui em revistas, sitews, blogs, etc.
    A importância deste novo gênero revolucionando a música popular brasileira, tentando trazer de volta o axé de cor amarela ao tops, referência ao samba em transição com uma banda de “rock” do Cê.
    Porque será Caetano inventa tanto, de onde surge tanta inspiração, tanta criatividade?
    E de onde surge fatos pra ser tão polêmico e agressivo como ele o é…sem medo de censura, sem medo de nada…falando a verdade tropical ao qual nós intelectuais de primeira classe já sabemos, mais não agimos.
    Creio que a diferença é que Caetano age, sem pudor de nada, e fala o que pensa realmente.
    Gosto do estilo Caetano de ser, de dizer a Piovani, que a´s declarações são a cara dela, ou ao público em geral que gritava no caneção tira a gravat, a resposta não tiro a gravata, eu sou rebelde seu imbecil, ou até mesmo em a Foreing Sound, onde os brasileiro que moram na Europa enchiam o saco pedindo canções brasileira, Caetano rebateu dizendo, este show é de canções americanas, quem não uiser ouvi-lás que saia.
    Ousado, talentoso, sincero, super bacana, esse é o Caetano que conheço e que admiro.
    Hoje é dia dos textos longos e complexos, to curioso pra ver a votação de Salem, e de Caetano, que embora seja o autor das músicas, aliás executor, também têm sua preferência.
    Hermano ou Caetano até quando vai a votação?
    Um saudoso abraço a todos,
    Luiz Carias.

  16. ADRIANO NUNES (ASTRIPASDOVERSO.BLOGSPOT.COM) disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:29 am

    Caetano,

    Senti algo não harmõnico na bateria da versão 1! Não sei, mas apesar de serem muito parecidas as duas versões, a bateria na primeira versão soa estranho. será? Meu voto será para a versão 2 por causa deste “estranhamento” aos meus ouvidos, os quais acho que não são privilegiados!

    Abraço forte!
    Adriano Nunes.

  17. Filipe disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:31 am

    Versão 2. Preenche e atinge outros ares.

    Espero ansiosamente o cd. Até.

  18. marcel nuvem disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:35 am

    chegando tarde por aqui,ideia genial do blog,já sou leitor assíduo ….

    a 2 sem dúvida
    mais posso sugerir um clarinete fazendo um contracanto ?(logicamente não fugindo da estutura)

  19. Maria João Brasil disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:35 am

    Versão 1:
    A partir dos 3:48,UFA!Antes…quase morri. De tédio.

    Versão 2:
    Bom se eu disser que vi grandes diferenças, vou estar mentindo.A partir de 3:40 morri….peraí, aos 4:20 virou um mantra. Tô me animando. Ôpa!Caetano entrou de novo, vamo ver…Pimba!É essa!

    VOTO NA VERSÃO 2.

  20. Fernando Romeiro disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:14 am

    Esse Pedro Sá é fantástico mesmo… A versão 1 funciona lindamente. A 2 tem essa estranheza que fecha bonito e ganha a gente também. E aí eu fiquei tentadíssimo em ouvir as duas ao mesmo tempo (é fácil sincronizá-las) como fez o “a.c” do comentário 7…. :-)). E não é que também casa! O voto ficou difícil então…

    Nunca comentei aqui (no meio de tanta gente legal) mas acompanho com alegria esse blog desde o primeiro post. Caetano tem um papel muito importante na minha bagagem cultural (por causa dele conheci muitos outros do presente e do passado e me dei conta de como é bom poder tocar um instrumento). Por tudo isso, e mais, precisava vir aqui participar de alguma forma dessa “festa da democracia” :-))…

    Eu estava mais convicto com o Gabeira, mas já que é pra escolher, meu voto vai pra versão 2.

    Mas felizmente, não ficarei desapontado com nenhum dos resultados (como fiquei com a eleição municipal…) :-))

    Abraços a todos

  21. Patricia* disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:22 am

    Versão 1,gostei muito…achei a 2 confusa em alguns momentos…mas sempre que ouvimos pela primeira vez tem aquela coisa de pouca intimidade…

  22. Patricia* disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:26 am

    Acabo de chegar do show de Bethânia…sua irmã é uma MARAVILHA…O show na igreja foi de tirar o fôlego…muito lindo

  23. Aluizio disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:39 am

    Voto sem duvida alguma na versao 1!

  24. Érico disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:56 am

    Definitivamente a versão 1! Ficou fantástica!

    Grande disco chegando!

  25. Rodrigo disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:03 am

    versao 1

  26. Neno disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:21 am

    Versão 2!

  27. Neno disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:23 am

    Caetano, por que cantas “meu café na calçola” e não “meu café na calça”?

  28. Carol disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:29 am

    Versão 1!

  29. Flávio Mendes disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:31 am

    Confesso que não entendi o motivo desse - tantas vezes adiado - post… seria pra nós, mortais, escolhermos o take que será aproveitado no disco do Caetano? Democraticamente? Aritmeticamente? Aqui no voto a voto dos postadores do blog? Duvido… e tomara que eu esteja certo!

    Bom, se é só pra dar opinião, aqui vai:

    1) As versões são “irmãs”, o que facilita o nosso trabalho, não são idéias diferentes de arranjo, é a mesmíssima idéia tocada duas vezes. A segunda comeca bem mais lenta, mas logo acelera (bastante) e chega quase ao mesmo bpm da primeira.

    2) A interpretação do Caetano é muito boa nas duas versões.

    3) O solo de guitarra é muitíssimo mais interessante na segunda versão.

    4) O baixo na quinta do primeiro acorde me dá a sensação de sempre estar errado. Inclusive quando a música volta pra ele. Essa é uma das grandes questões quando se vai levar para um grupo uma coisa que é bem interessante no violão solo. O Dori me disse que “inventou” um voicing pra acordes de sétima menor com 13 e 13 bemol no arranjo que ele fez pra Sampa no disco (dele, Dori) em que o Chico cantava essa música, e me falou da dificuldade de transpor isso pra banda (o baixo fica na sétima menor). O João Gilberto faz muito isso, como nessa gravação de Incompatibilidade, de colocar o acorde de tônica com a quinta no baixo. Mas o “peso” que a mix do JG dá ao baixo equilibra isso de forma considerável, o que não está acontecendo nessa mix.

    5) E só pra entender: estamos ouvindo uma cópia de monitor ou uma mix? o som da bateria está um mistério, longe, longe, parece que só temos o microfone da ambiência aberto.

    6) E, desculpe-me a intromisssão mais profunda, e não sei se requerida, a versão está soando um tanto monótona - defeito que a composição (que eu adoro e conheci, veja só que coincidência, vendo o programa Chico e Caetano na TV) já tem (não tem segunda parte nela), mas o arranjo não está ajudando.

    Abs

  30. Paulo Tabatinga disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:38 am

    Caetano,
    eu só gostei da música quando ouvir as duas juntas;
    uma sobrepondo a outra. voto nas duas pra ser uma.

  31. rodrigo disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:41 am

    Gostei muito da versão 1, apesar da 2 também ter um resultado muito bom.
    Opto pela versão 1 por apresentar arranjo com solos que encaixam perfeitamente no trabalho iniciados pelo Cê.
    Parabéns pela iniativa!

  32. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:04 am

    Versão 1

    O solo lembra MUITO aquele de violão, de “For no One” (Qualquer Coisa), embora com timbre que remeta às coisas do Mutantes (muito embora se possa fazer confusão com o solo da segunda versão, mas ouvido mais atento perceberá a diferença entre a distorção e a organização dos acordes que chegam de forma linda à voz).

    Claro que a segunda versão também é maravilhosa, mas não tenho como negar minha predileção pela primeira.

  33. Eduardo disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:08 am

    Versão 2.

  34. Enzio Andrade disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:11 am

    Que situação,as duas versões são geniais,xipofágas até,mas deliciosamente diferentes.os solos inventivos dão um realce maravilhoso a canção.A voz de veludo do menino Veloso,se torna um lamento negro e espetacular,de dor,desabafo,desamor;o transamba se presentificou aí muito bem,mas tendo que escolher uma versão apenas ,ficarei com a versão número 2,pela sua estranheza que me pegou de jeito.Eis aí o mistério do samba.
    ps: Hermano,estou adorando a leitura do seu livro,que beleza de escrita,que lindeza a história do samba.parabéns !!!.

  35. Rosana Tibúrcio disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:13 am

    Versão 1

  36. Mauro Pinheiro disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:25 am

    Versão 1. Gostei mais dessa versão do solo, mais econômico em efeitos, e com uma linha melódica que me agrada mais. Achei mais dentro do clima da música.

  37. Rafael Rodriguez disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:45 am

    versão dois.

  38. Bento disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:31 am

    Versão 2. Mas ainda não me agrada.

  39. Lígia disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:36 am

    Sem dúvidas nenhuma meu voto vai para a versão 2. A guitarra está mais limpa e o solo totalmente em harmonia com a condução da música. O solo da versão 1 sinto-o como se fosse feito para outra música.
    Mas, o melhor mesmo é a sua interpretação, Caetano,como sempre, “dulcíssima”. Adorei!
    Se não me engano tem uma gravação com João Bosco e Clementina de Jesus,não é? Nos primeiros acordes isso me veio à cabeça.

  40. Luiz Castello disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:55 am

    “O ponto de partida foi desenvolver os tratamentos do ritmo de samba na guitarra elétrica, sugerido pelo modo como Pedro Sá cria “riffs” com sonoridades refinadas”.

    Essa música da dupla Bosco-Blanc encaixa como uma luva nessa sua concepção,né ?

    Fico imaginando,voce cantando”rugas”,com o Pedro Sá beliscando as cordas na guitarra,que nem o Nelson Cavaquinho fazia…
    Os puristas talvez detestassem,mas esse obreiro-progressista aqui,iria apaudir de pé.

    Fico com a versão 2, por causa do solo.
    O som da guitarra está lindíssimo,e ritmicamente,parece reproduzir o badalar dos sinos da igreja da Aparecida aqui do Cachambi.

    beleza pura !

  41. Carmem Salazar disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:03 am

    Não dá pra ficar com as duas? rs
    Então fico com a !…

  42. Carmem Salazar disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:05 am

    ops, com a 1

  43. Vinícius Reis disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:37 am

    Essas guitarras do Pedro Sá são de lascar! Nem sei em qual votar. A primeira é demais e a segunda é o bicho. Preciso ouvir mais uma vez. Amanhã eu voto.
    Abraços.
    Vinícius Reis.

  44. carlos gomes disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:39 am

    hoje meu voto vai para a versão 2.

    façam a experiência de colocar as duas versões pra tocar ao mesmo tempo, é bem curioso, quem sabe uma versão 3.

  45. Fernando Salem disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:57 am

    Gozado eu antecipar a minha abstinência nessa votação depois de tanta falação sobre drogas no outro POST.

    A coisa mais legal das duas versões é o groove de baixo e violão grudadinhos (uma levada clássica da versão de Só Tinha de Ser Com Você de Tom e Elis). A batera insinuante é que divide tudo de forma diferente anti-sambalançando. Genial, Marcelo! O que me perturbava na versão do show era a guitarra em ostinato brigando com a voz. Isso não há mais nas duas versões.

    A dinâmica na volta do solo de guitarra, arrepia.

    O solo, eis a questão! Tenho a minha opinião e a minha preferência. Nem dúvida tenho. Mas não voto, não.

    E não é pra cumprir promessa. Não sou disso, não. Se precisasse, voltaria atrás.

    Continuo achando que o blog não é a minha urna. Embora, ache que essa votação foi um presente carinhosíssimo de Caetano.

    O samba é lindo e Caetano o canta maravilhosamente.

    Caetano, Marcelo, Pedro, Ricardo, Daniel, Moreno, Bosco and Blanc estão de parabéns.

    Qualquer uma das versões estão à altura do progresso da obra.

    beijo nos dedos

    salem

  46. Fernando Salem disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:59 am

    “Qualquer uma está”. Foi a única discordância no meio de tanta concordância.

  47. mafra disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:00 am

    que deliciosa questão, hein?!?

    vota na versão 2. o solo ficou lindo. se cabe um palpite: acho desnecessário o “quero me separar” do final… ficaria mais bonito sem. acho.

  48. mafra disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:00 am

    ops… quis dizer: voto na versão 2. é isso.

  49. gil disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:17 am

    não consigo…tento dar o pitaco mas não consigo…tanto faz…as duas talvez…outro dia alguém te vendo na Globo disse: caetano está de sacanagem…eu achei ótimo, é uma…um outro lembrou A Outra Banda da Terra…que banda…que músicos, que som…como era bom A Outra Banda da Terra…e Velô, porra que show, era beijo na boca total….ouvir e lembrar já produziu um efeito…lembro Paulo Ricardo ouvindo Jóia e Qualquer Coisa sem parar, escolhendo música pelo telefone…foda.fóda…e não sei porque lembro da capa do Índia da Gal também, aquela bucetinha ( desculpe o tom…) afinal é de madrugada e esse lamento para o doutor, essa guitarrinha safada…tudo isso misturado com o disco com Roberto Carlos que encontrei um amigo e ele me disse que já comprou, o encontro da Folha, o blog acontecimento cultural mais importante do ano…Heloísa, o que foi que o padre negro disse?

  50. Marcelo disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:50 am

    Versão 2
    sem dúvidas
    é linda demais
    na minha opinião, esta tem mais a ver com o clima
    é mais original
    se vale meter o dedo ainda mais, acho que não precisa “voltar à música” no fim.

  51. gregananian disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:20 am

    foi legal ouvir as 2 juntas.
    mas no fim fico com a 2.
    Por mais que fico com as 2 juntas parece um reverb.

  52. Pedro disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:45 am

    Versão 2, mas na verdade não gostei muito, não. A batida está muito monótona. Samba sem suingue não dá, né? Se é isso o tal transamba prefiro sem o trans-.

  53. Fábio Marcelo Pereira disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 8:49 am

    Poxa ! Soube da existência do Blog ontem…Que prazer tê-lo tão perto, tão exposto e tão vivo ! Neste caso voto na 2.

  54. Bira disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 9:33 am

    Gostei mais da versão número 2… Aliás gostei mais da explicação da moqueca de Matilda Penna com o auxilio luxuoso de Edmilson, pois me lembrei das gostosuras dos carapicuns, chicharros e pititingas feitos na palha de bananeira com esmero pelos pescadores da localidade de Cabuçu em Santo Amaro da Purificação.

  55. Sara Santiago disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 9:34 am

    Meu amigo Caetano, qualquer música à sua voz é muito bem vinda. As duas estão ótimas, mas como temos que escolher uma, opto pela 1ª versão.Uma ressalva para esses cantores e compositores baianos “Doces Bárbaros”, que faz a democracia acontecer neste país. Gil fez seu espetáculo no TCA, no último dia 29, e permitiu a gravação e fotos do seu show. Caetano agora nos apresenta duas versões de música para a escolha de uma. Isso sim são artistas, intelectuais, cantores, compositores que interagem com o seu público.

    Vocês são demais!

  56. Eduardo Luedy disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:04 am

    acho ambas monótonas. a bateria da segunda versão está bem melhor (na primeira versão, a bateria está meio “amarrada”, pelo menos é como eu a sinto). o solo da segunda versão está bem mais bonito. mas acho que ambas as versões poderiam ter um algo mais que não as deixassem tão monótonas! De todo modo, é na segunda versão que eu voto.

  57. Paulo Osório disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:06 am

    Versão um (mais sóbria e melódica)

  58. Pablo disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:15 am

    Versão 02 demais!

  59. César Lacerda disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:16 am

    de fato, a qualidade no youtube dá uma brochada…

    mas o solo da 2 é EVIDENTEMENTE melhor. e a liberdade no andamento também é legal.

    2!

  60. NATALIA disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:17 am

    Tenho coisas demais pra dizer e pouco portugues para fazer isso…
    Largas meditacoes gozosas…

    A 2

    Caetano canta como un anjo.
    Pedro é Deus.

    Natalia

  61. Ben Silva disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:31 am

    Gostei das duas versoes, a segunda com uma linguagem musical um pouco mais sofisticada, e primeira mais facil de entender…
    Voto na versao 2, combina mais com o moderno Caetano.

    Parabens, sucesso p vcs!

    Ben

  62. rex disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:33 am

    versão 2 .
    linda!

  63. Cláudio Bento disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:40 am

    A versão primeira arrebatou-me mais profundamente, o samba do Aldir e do João está lindo na voz do Caetano.

  64. Felipe Schuery disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:46 am

    O solo que apoiou a candidatura da versão 1 está perdido, mudou muito de partido. O que assessora a 2 está seguro, ganhou meu voto. Confirmo: versão 2.

  65. Filipa disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:31 am

    versão 2 (2 +1 melhor ainda)

  66. rafael disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:52 am

    a segunda, pelas guitarras no final. mas acho que poderia ter mais suíngue, também. :)

  67. Enzo Mariano disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:59 am

    Eu também concordo que a bateria da primeira ficou um pouco estranha. A segunda realmente ficou bem melhor, especialmente a parte do solo.

    VOTO NA 2.

  68. José Carlos Gomes disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:02 pm

    É minha primeira vez…será que vou conseguir?
    Como voto é coisa obrigatória( no bom sentido ) tive que sair da toca, embora esteja espreitando tudo desde setembro.
    Ouvi as versões superpostas e tb. gostei mais: preenche mais nossos ouvidos, quem sabe pela memória do violão- orquestra do João Bosco.
    Tb. não entendi o “café na calçola” - a letra original diz calça e a mandinga do Aldir pode não admitir essa mudança - sabe lá…
    Versão 1
    Abs

  69. lisandro disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:08 pm

    Caetano,
    A versão 1 é a melhor e lembra a batida de um recente violão muito brasileiro:o violão do Gil, do Bosco, do Moraes Moreira e do João Gil-berto. A guitarra soa bem com o “batuque” - que lembra o Antonio Candido e o Chico Buarque, batendo as mãos na mesa, esperando uma moça falar no auditório da USP: a guitarra e o encontro dela com a batida brasileira é o melhor para traduzir o Brasil. E citou Caetano, Gil, Novos Baianos…

  70. tyrone medeiros disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:13 pm

    eu voto no PRIMEIRO AUDIO.

    PRIMEIRO

    PRIMEIRO

    PRIMEIRO TOTAL !!!!!!!!

  71. tyrone medeiros disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:25 pm

    aiaiaiaiaiaiaiaiaiaiiaaaiaaiiaiaia

    pensando bem adorei as duas

    hahahaahhaha

    MAS …………………..

    acho que ficarei NAO com a primeira, mas com a SEGUNDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    FICO COM A SEGUNDA.

  72. Sílvio Osias disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:28 pm

    As duas versões são semelhantes, mas prefiro a segunda por causa do solo de guitarra. Acho que está melhor do que na primeira.

  73. Alemão disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:48 pm

    O conceito foi a incompatibilidade, certo?

    O teteco está certo, a incompatibilidade da bateria na 2 é mais legal.

    A 2 é a melhor. É mais incompatível.

    Mas o solo da 1 me agrada mais. Tem mais incompatibilidade com o samba.

    Obrigado a vc e ao Hermano por essa oportunidade.

  74. kamaal disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 12:54 pm

    versão um

  75. Ana Paula disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:06 pm

    Sutil diferença… Meu voto é na 1!

    Abraços!

  76. eXequiela - inC disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:17 pm

    Voto por la 2.

    La 1 parece el ensayo de la 2. Me da la sensación de que en la 2 están más sueltos todos… incluida la voz de LeAozinho. Quizás hubiese preferido el solo de la 1 en la 2… aunque me parece interesante el sonido del solo en la 2.

    El riff (se llama así?) de la guitarra no me gusta en ninguna de las dos (besos-beijos para Pedrinho porque me parece un guitarrista increíble)… después de un minuto, 27 segundos me empieza a poner nerviosita el: ta-ta-taan… ta-ta-taan…

  77. Thais disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:40 pm

    Gostei de nenhuma, acho que os solas não tem nada haver com o música, e ela esta grande demais, cansativa!

  78. Assis disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 1:57 pm

    As versões são muito semelhantes; a voz é a mesma nas duas; o que as diferencia realmente são os solos de guitarra que, na versão 1, são irritantes enquanto na versão 2 são mais cheios e gostosos.

    Voto, portanto, na versão 2

  79. Paula Rabello disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:17 pm

    Fico com as duas mas como tem que escolher uma, fico com a segunda versão.

    Grande abraço!

  80. Maria disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:19 pm

    Poxa Vida! não entendo nada de música, mas amei a versão 1, voto nela, na 1ª. Na minha vã ignorância achei a primeira mais orgânica, com menos recursos que a segunda, exatamente por isso que toca mais o coração.
    é isso.
    beijos a todos.

    Maria

  81. Maria disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:28 pm

    Ai minha nossa senhora, eu quero logo esse disco.
    Essa versão 1 é demaaaaaaaaaaais.É por que, senti isso agora. Nessa versão, o Caetano soa mais pertinho da gente, uma coisa meio assim….amei.

    Maria

  82. Dan disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:34 pm

    As duas versões estão perfeitas, mas ficou com a 2!!

  83. paloma regina, rio disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:38 pm

    sem crítica, só opinião: achei monótono e modernoide. parece que a tecnologia é um monstro deturpador, que não pode de jeito algum ser utilizada como ferramenta para contemporanizar a vida … e as canções.

    purismo ou falta de imaginação? não se precisa ser gourmet para não comer feijão com arroz todos os dias.

    penso sempre nessa coisa de regravar música dos outros, coisa meio que impensável nas artes plásticas, por exemplo - imagina repintar vangoghs ou picassos e sair vendendo como releitura ? pode até ficar engraçado, mas que valor artístico isso tem? é uma questão muito pessoal, né?

    abrs com carinho paloma

    ps: obrigado caetano, por me manter humilde não enchendo a minha bola na questão da ‘risada de warhol’, apesar das tangentes;

    ainda aguardo uma nota sobre o sotaque paulista de “alegria, alegria” na versão do festival.

  84. Miriam disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:51 pm

    Versão 2!

  85. Bruno S. Bastos disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 2:54 pm

    Fico com a 1.
    Acho que o solo na 1 tem mais consonância com a levada. Na 2 achei que o solo está algo mais obscuro, dramático.

  86. silvia disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:00 pm

    a versão 1!

  87. nacho disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:09 pm

    Tenía muchas ganas de participar en el blog desde que lo descubrí, pero mi incompetencia con vuestra bella lengua portuguesa (la leo bien mas no sé escribirla) me retenía. ¡Pero no puedo resistirme más, esta invitación a ouvir e votar es demasiado tentadora!

    Las dos versiones me gustan, pero mi preferida es la 2: menos seca, más trabada, más equilibrada entre lo clásico -ritmo más pausado, canto de Caetano más bonitinho- y lo moderno -ese solo de guitarra un poco psicodélico. Es más atractiva y entretenida que la 1, aunque también más convencional (entiendo a quienes prefieren la crudeza de la 1). Pero, en conjunto, me gusta más.

    Bravo por as duas, por este blog, esta idea, por todo.

    Nacho (Madrid)

  88. Guido Spolti disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:11 pm

    Ficou difícil, após a primeira parte cantada é que rola a indecisão. Gostei de ambas;

    VOTO NA 2 pelo diferencial do solo, tá um negócio mais “sujo”.

  89. Paola la romana disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:24 pm

    Foi uma difìcil escolha mas voto na 2.

    Un caro saluto a tutti i “blogeiros” de “obra em progresso”

  90. Renan Bono disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:36 pm

    Gostei da Segunda.

    O solo da primeira ficou legal, mas o timbre da guitarra ficou uma coisa suja e crua, descaracterizando a bela melodia e harmonia da múscia.

    Aguardo ansioso pelo disco!

  91. Gustavo Prado disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 3:48 pm

    Sem dúvida a versão dois, a voz menos deprimida, mais ritmada, o solo brilhante - feito uma cuíca metafísica. No final antes de anúnciar sua decisão, o sujeito fica miúdo, e a levada segue junto. À dois, sempre melhor.

    obrigado Hermano, obrigado Caetano, obrigado Pedro Sá.

    Fica a pergunta sobre oq fazemos aqui, “voyeur”ismo auditivo?

    E queria saber mais sobre essa idéia de trans_Samba, transamba,transesamba, transbamba, transa_a_pampa…

    Tem um post onde possa ler mais sobre isso? Desculpem a preguiça…

    grande abraço

  92. Fabio RS disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:25 pm

    Por ora, gostei mais da segunda versão, o solo casa bem com o que (penso) poderia vir a ser “transamba”, bateria contida e ritmada, voz de Caetano sem exageros. Não havendo tempo hábil para digerir melhor a primeira versão, arrisco-me a uma injustiça. A segunda.

  93. Nando disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:27 pm

    Número 2, sem dúvida.

  94. Rejane disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:40 pm

    Meu voto (mais que secreto e universal) é para versão 1!

  95. João Victor disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 4:59 pm

    Voto na 2.

    Que solo sensacional e espacial de Pedro Sá, viu?

    2, lindissima.

  96. Nonato disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:00 pm

    Escutei apenas uma vez as 2 versões e somente percebi de deferença significativa os solos de guitarra, que gostei muito. Ambos trazem um certo ar caótico e letárgico que casa com a letra. Acho, no entanto, que nas duas versões a guitarra poderia ter-se insinuado um pouco antes, pois da forma que está ficam um pouco deslocados os solos em relação ao todo da música.
    Voto na versão 2.

  97. Vinícius Reis disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:13 pm

    Fico com a segunda versão.
    Será que o Pedro Sá pode nos falar, aqui no blog, das guitarras que usa, dos amplificadores, dos efeitos, de como gravou as guitarras, etc?
    Abraços.

  98. rafante disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:23 pm

    Executei concomitantemente os players no 3:40 min (solo) e ficou sensacional. Sugiro que faça uma compilação dos dois solos.

  99. Helio disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 5:31 pm

    Fico com a 2. Não sei, a primeira fica mais na intenção,. Achei a guitarra estridende demais e o arranjo ficou um pouco obvio. Como um filme que fica super preocupado em mostrar pro espectador qual é sua intensão ou sua mensagem. O segunda versão esta menos obvia e o solo esta otimo. Ficou boa. Porém, senti falta de um baixo um pouco mais grave nas duas versões. Talvez seja a compressão do youtube.

    Abç!

  100. CADU SABBAG disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:11 pm

    VOTO NA SEGUNDA VERSÃO, NÃO SEI SE É O BAIXO OU A GUITARRA DA PRIMEIRA VERSÃO ESTÁ MUITO ALTO.

    ENTENDO QUE A MÚSICA DEVERIA LEVAR UM POUCO MENOS DE TEMPO.

    ABRAÇO

    CADU SABBAG

  101. Réa Silvia disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:34 pm

    Voto na versão 2.

  102. Heloisa disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:38 pm

    As duas para mim são monótonas e um pouco irritantes, apesar dos solos bonitos e do jeito gostoso de Caetano cantar. Valia uma terceira opção.

  103. Filipe — Alfama, Lisboa disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 6:43 pm

    Já ouvi várias vezes as duas. Aliás, estou ouvindo as duas ao mesmo tempo que estou escrevendo. Nunca tinha feito tal exercício de escolha musical. Parabéns pela iniciativa.
    Ao ouvir a letra da canção, imagino Caetano na cadeira de Freud contando seus problemas conjugais com essa vaca. A letra é lindíssima, super divertida e cheia de ironias. Parece a resposta ás sacanagens de “Com Açúcar, com afecto” de Chico Buarque, ou a “Camisa amarela” de Ary Barroso.
    Ao contrário de algumas opiniões, não acho a canção longa nem monótona — e gosto da batida sincopada (acompanha bem a consulta de psicanálise que imagino na minha cabeça, com a banda e tudo dentro da sala!) e das guitarras a soarem “rufentas” e sujas. Quando a “estória” é bem contada, cantada e tocada, nenhuma música é longa. É o caso.
    Abraços a quem é de abraços, beijos a quem é de beijos.
    …e espero ver escolhida a versão 2.

  104. Samuel disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:28 pm

    Versão 2

  105. José disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:42 pm

    Versão 1 sem dúvida.

  106. alexmar disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:47 pm

    voto na vertsão 1,parece um vôo de asa delta sobre os morros do rio.
    abraço!!

  107. ale matos disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 7:57 pm

    fico com a PRIMEIRA.

  108. teresa disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 8:17 pm

    voto na versão 2. a versão 1 é bonita me lembra uma preguiça sensual do jeito de fazer a canção de jóia e qqer coisa. acho a 2 mais noites do norte e ce e me soa mais aguda, musical e uma coisa no contratempo que acho, dá um tom angustiado que combina com a canção de bosco e blanc.

  109. ygor p. disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 8:21 pm

    A primeira ficou melhor e meu voto é pra ela.
    Se puder sugerir seria algo na linha do baixo… entendo a linguagem simples dessa música, mas fiquei esperando vir algum arroubo, alguma surpresa por esse lado.

    Um Abraço.

  110. meg madsen disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 8:42 pm

    voto na 02 !!! …A ” sujeira” combinou mais com o tom jogoso da música…

  111. 5 disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 9:20 pm

    meu voto. Um mix das duas guitarras de 3minutos e 40segundos em diante!

  112. Edison disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:16 pm

    Difícil. Preciso ouvir mais 200 vezes cada.

  113. Roberta Barbosa disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:30 pm

    Confesso que decidi com o coração e com a pele: versão 1.

  114. Barbara disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:35 pm

    Eu voto por Candidato No. 2.

  115. Andre Avellar disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:40 pm

    meu voto é para a versão 1
    muito melhor
    valeu

  116. Luciana G. disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:58 pm

    Versão 2. Sem dúvida.

  117. ricardo lemos albuquerque disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 10:59 pm

    versão 1.

    sem duvida!!!!!!!!

  118. Maria João Brasil disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:14 pm

    Ô Hemano, tu não desconfia dessa galera que nunca andou por aqui de repente aparencendo aos montes pra votar,não?
    Versão1: não tinha papo, mas votar é mais fácil.
    Versão 2:tem alguens inventando vários nomes pra fazer ganhar a versão de que mais gosta.

    Bom, eu continuo com a versão 2!!

  119. martin disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:40 pm

    VERSAO 2
    sin lugar a dudas…..
    el groove esta mucho mejor

  120. Ricardo de Alcântara disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:41 pm

    Voto na VERSÃO 1

    Ficou mais emocionante, mais enxuta.

  121. Laureano disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:42 pm

    Es cierto, hay una monotonía en la canción, en la 2º versión la oí un poco mas disimulada por un crescendo que se presenta antes y después del solo.
    Escuché una versión en vivo de J.Bosco, unos arreglos de percusión reducían enormemente (contradictio in terminis) la monotonía de la composición.

    Siendo dos hermosas versiones, yo me quedo con la 2º pero con el solo de guitarra de la 1º, el cual encuentro más rico y en armonía con el resto de la canción.

  122. Tuca disse:
    Dezembro 11th, 2008 at 11:47 pm

    A 1 “sifo”. “fico” com a 2.

  123. marilene disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:17 am

    versão 2

  124. pedro disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:42 am

    Voto na 2ª

  125. Kledson Dionysio de Oliveira disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:00 am

    Versão 2.
    Lindas.

  126. gil disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:15 am

    depois de ouvir de novo, e mais outra vez, again…( tem gente reclamando por aqui…)eu acho que vou começando a chegar na música. Caetano talvez pense que fazendo tão simples ele esteja facilitando…aos simples. Sou constituído de tantas sonoridades que o som propriamente fica láaaaaaaaaaaaa dentro…a composição do Caetano me parece pertencer às reminiscências, ao tempo que eu nem tinha nome, as vozes ancestrais…o lamento cotidiano de tantos homens na batalha conjugal. Tão antigo e tão atual. E a sanha repetitiva dos instrumentos criando o mantra pra voz fulgurante do nosso Caetano…é por isso que eu tenho dito que não estamos sós, temos Caetano. Qual das versões: as duas.

  127. gil disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:22 am

    em tempo, a senha repetitiva

  128. gil disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:24 am

    em tempo 2…a composição entendida como produção…tôsabendo dos autores audibosco…mas Caetano, outras palavras.

  129. Cleithsania tiburcio disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:32 am

    caetano como sempre;um gênio.
    A capacidade de cantar música de um outro tão maravilhosa mente bem que sempre me vem a duvida, e a pergunta: Tem certeza que essa música não é de autoria dele?????
    Quanto a votação. sem sombra de dúvida::
    VERSÃO 2.
    Apesar de que, o solo na finalização da primeira quase que me leva pro outro lado. essa será uma eleição onde todos sairão ganhando,não importa qual ganhe, as duas são lindas, mais se tenho que escolher uma, que seja a:

    VERSÃO 2.

  130. Heloisa disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:26 am

    O jeito de Caetano cantar não está monótono - na verdade está bonito e com uma emoção na voz que me arrepia. Talvez eu ainda não tenha sacado por que o som da banda precisa ser repetitivo. Vou ouvir mais.

  131. Gianna disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:29 am

    Gosto de ambas e sou muito indecisa: escutei o dia inteiro rsrsrs….Meu marido comentou: Resolve-se ou eu tambem quero me separar.

    Vou decider esta noite.
    A dopo,
    Gianna

    PS. scusate il mio terribile portoghese, sono italiana….

  132. Fábia disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:52 am

    Gostei mais da primeira. O que Heloísa viu monótono, eu ouvi calma e a mesma leveza do andar de Caetano.. O mundo virtual é pequeno igual ao real.. Adorei encontrar um conterrâneo por aqui: Cláudio Bento, poeta querido de um lugar de Minas, lá já quase na Bahia..

  133. Gianna disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:07 am

    Resolvei: Versão 2.
    Muito Cê. Muito enérgica. Sim, voto esta.

    La numerazione non è casuale vero? La versão 2 l’avete realizzata per seconda!?!
    Sembra così….

    Baci tanti,
    Gianna

  134. Alan Veloso disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 4:29 am

    Versão dois se bem que o Caetano parece não cantar tão bem quanto na versão 1 não que isso seja uma critica mais na versão dois ele parece mais com voz de gripado. VersÃO 2 na kbça..

  135. Luiz Castello disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 5:36 am

    Hermano,
    suponho que a versão a sair no disco,ainda passe por uma mixagem definitiva,né ?
    Porque,eu estranhei a marcação da guitarra-base parar na hora do solo.Ficou um buraco.
    Há um problema de ajuste de volumes,que faz a bateria ficar encolhida,e a voz e a base sumirem depois do solo,pra reaparecerem de repente.
    Muito estranho…
    Só queria dar mais esse recadinho.

    Eu já votei na versão 2.O badalar dos sinos no solo da guitarra me ganhou de vez.

    Abraços.

  136. Miriam Lucia disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:54 am

    O primeiro vídeo que estava a disposição no blog e no youtube que se tratava da apresentação de Caetano ao vivo quando entra os solos tem a participação dele, (mesmo a voz e o entusiasmo é diferente), isso para mim fez uma diferença importante no ritmo deste solo, não sei se por se tratar de uma gravação em estúdio, então o som quando a partir dos minutos 4,9 na versão 1 da uma leve destorcida coisa que não se sentia no vídeo da apresentação ao vivo, ou se é uma certa ausência no som do baixo, enfim, talvez isso justifique a questão das pessoas terem colocado que uma das versões sobrepostas a outra parece melhor, penso que seria com relação a falta deste 3° instrumento que também senti.
    Achei legal o que o Luis Castello colocou com relação a um som de sino, mas, para meus ouvidos ficou muito distorcido, e um pouco artificial, contrario do que acontece na versão 1 onde o som da guitarra é mais valorizado, mais nítido e bem mais puro, as distorções me lembrou Buddy Guy, adorei, para mim deu mais sentido ao trabalho desenvolvido pelo artista, no caso o Pedro Sá.

    Versão 1

  137. Evangelina Maffei disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:01 am

    Meu voto é para a versão 2.

  138. Manuel disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:58 am

    Voto versión 2

  139. César Miranda disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:05 am

    Versão 2 tá muito mais agradável.

  140. Nobile José disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:57 am

    2

  141. Fernando Salem disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 10:05 am

    A Maria João Brasil (quer nome mais bonito pra uma eleitora?) fez uma pergunta ao Hermano:

    “tu não desconfia dessa galera que nunca andou por aqui de repente aparencendo aos montes pra votar,não?”

    Talvez ela suspeita de gente trocando o nickname pra votar mais de uma vez.

    Pois vou dizer o seguinte: quando disse que não iria votar é porque achava que o grupo restrito do blog era pouco expressivo pra uma escolha desse naipe.

    Depois, quando vi aqui os 2 VTs postados, flexibilizei. Continuei achando a votação sem grande importância pra mim. Mas achei bonito ver os votos pipocando e entendi o que chamei de “presente” do Caetano.

    Agora, em um terceiro momento, construo uma hipótese mais otimista: será que esse blog é frequentado apenas pelos que o comentam? Pode ser que haja um número de pageviews significativo de gente que lê e não comenta. O que é maravilhoso. E na minha inferença, seriam esses os votantes de nomes desconhecidos dos assíduos comentadores.

    Se isso está rolando, a votação ganha uma nova expressão. Tomara.

    beijos nas testas democráticas

    salem

  142. Affonso Leitao/RJ disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 10:08 am

    Ambas ficaram bacanas.Não me soaram monótonas
    em roupagem trans.Mas meu voto vai para a versão nº1.Onde a guitarra,em solo,fêz com que eu me decidisse.

    Não sei se é um problema de compressão sonora do Youtube.Mas, nas duas versões, quando Caetano canta “levou as minhas cuecas pru’m bruxo rezar” eu ouço “lerrrrou as minhas cuecas pru’m bruxo rezar”.Deve/pode ser.

    Enfim as músicas foram liberadas para votação.
    Agora só falta, para gáudio geral, o “Rio/Sampa” pintar por aqui.”Sem muitos erros de redação”.
    Suponho ser esse um dos possíveis motivos para o Post ainda não ter sido publicado.Caetano é perfeccionista escrevendo para tal fim.Como tem que ser.E isso é bom.Aguardemos pois.

    Ao nosso Ministro do Trans-Tribunal Eleitoral da Obra em Progresso, desejo uma boa apuração dos votos.E fico no aguardo da divulgação, em Cadeia Nacional,do resultado da eleição.

    Um ótimo fim de semana para todos.

  143. Maria disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:17 am

    Segunda… É um pouco menos “muderna”, mas é menos angustiante, mais swing. A bateria dá vontade de beter uma caixinha de fósforo, faz o clima “dotô”.

  144. Luiz Carias disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:34 am

    Votando ao assunto votação, eleição, que vença a melhor e a que o público decidir, e se não houver consenso, coloca as duas no cd, que todods sairão felizes.
    O que me surpreende de certa forma, é todos quererem virar celebridade, político, é moda, jogador de futebol, ator, apresentador e cantor entrar pra política.
    Será que eles têm competência para tanta responsabilidade?
    Fico imaginando Caetano Presidente da república e como seria seu governo, ou império, Caetano creio que devastaria com sua imensa sabedoria, aqueles saqueadores do bolso do povo. E arrumaria no cenário nacional o nome Brasil, já que só com suas idéias e suas canções caetano já eleva o nome de nosso país ao mundo.
    Mas e Gil na Cultura, só evidenciou o fato de ter seu nome atribuído a ele, não vi mudanças significativas, mesmo porque não foi dada tamanhaa importância a seu nome, e a seu cargo, vejo por uma visão única que Gil se isolou de muitos projetos musicais, e perdeu tempo sem poder desenvolver uma política coesa, e que o Brasil merece.
    Como diria Caetano, Gil foi o Lula do Lula.
    Vejo com grande olhos a votação aqui, tá super bacana, e super equilibrada, os votos acompanhados de frases sugestivas, e de opiniões das mais diversas tendências. Votei na 1, e gosto mais da canção 1, embora ache que a 2 a voz tenha marcada uma vibração maior, mais o final creio que não combine com o rótulo transsamba, ou com o samba da música.
    Mais quais delas entrar pro cd, será muito bem recebida, e muito bem vinda a nós amantes da música de Caetano.
    Confesso sentir falta de opiniões de Caetano sobre a tendência que ele postava em outros assuntos, postados aqui.
    Acho que ele poderia nos dar uma palavra dizendo se era o que ele esperava, se a votação está a seu gosto.
    To muito curioso pra er o resultado do transamba e do Obra em progresso em cd e dvd, e ver a singela interpretação de Caetano e Mautner em Vampiro, clássico dos anos 70 de mautner.
    Qual seria o modelo ideal para apresentar novas canções, criar uma Obra em progresso, como Caetano já o fez em Velô claro que sem divulgação em sites, e em a visualização das canções como temos aqui, mais gostei do trabalho, gostei do formato e da idéia de discutir tópicos aqui ,das mais diversas ideologias e temas.
    Aprendo muito com posts que leio aqui, concordo com alguns, discordo de outros.
    Espero que esse blog continue, não pare, pois é muito legal estar em constante contato e trocando idéias com o público que admira nosso melhor cantor brasileiro, e troquemos idéias com ele de diferentes formas.
    Já imaginou irmos ao show e nos apresentarmos sou o Luiz, que posta direto no blog, ou no site do Obra em |Progresso, qual seria a reação de Caetano,Pedro, Ricardo e Marcelo, Moreno, etc…
    è muito legal poder escrever nossos pensamentos aqui, e deixar expressas nossas opiniões sobre temas e histórias que ocorreram e que temos conhecimento sobre nosso ídolo maior Cateano Veloso.
    Bom por momento é isso.
    Uma boa semana a todas, saudações, bons votos e até breve.
    Luiz Carias.

  145. paloma regina, rio disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:45 am

    caro prgramador, não seria melhor um programinha de enquetes no sidebar (aí ao lado)?

    que coisa chata essa de número 1 número 2 os 2 juntos, e tira a guitarra de um e põe o baixo da outra … coitado do caetano ! coitada de mim …

    warhol gostava de ouvir palpites, caetano riu muito com ele por causa disso, mas assim já é demais ! que gente chata … eu achava que eu era a chata … estou até feliz, se quer saber …

    todo mundo de repente descobriu que se pode apertar mais de um botão em uma página da internet … que legal os dois videos juntos, dââ…

    será que ninguém aqui nunca brincou com as janelas (windows) do windows? será que sabem que é por isso que se chama ‘windows’?

    caetano, gosto de vc, sua arte não é a trilha sonora da minha vida: é, na memória, a trilha sonora do meu amadurecimento (enlightening) cultural lá na adolescência. quer mais?

    mas, sinto que sou diferente de muitas pessoas, aqui, e idealizo um caetano do meu jeito (customizado), sua arte mais próxima do estilo de vida que eu escolhi para mim nos dias de hoje, e não gostaria de ser gongada por isso.

    abrs paloma

  146. josé Carlos Gomes disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:07 pm

    Salem,
    sou real e meu voto é único.
    Vc. tem razão: há um prazer enorme somente na leitura…

  147. Marcelo disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:22 pm

    Salem,
    eu acredito que há mais gente acompanhando sem comentar do que comentando
    eu era um
    mesmo que alguns mudem o nome p votar de novo, devem ser a minoria dos q sempre estão presentes

    vota que é legal !
    … e a gente quer saber :)

    saudações

  148. Affonso Leitao/RJ disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:25 pm

    Prezado Ministro do Trans-Tribunal Eleitoral da Obra em Progresso, Hermano Vianna.

    Aqui,em intervalo rápido,ocorreu-me.Qual o critério para a votação?

    Exemplos:

    1)Um comment=Um mail=uma identidade=um votante.Determinando um voto.Aferível.Óbvio

    2)Um votante=dois nomes=dois votos….e por aí iria.Hummm….será?

    3)Votos brancos/nulos.Serão computados?

    2)A votação encerra-se em um determinado número de comments/votos.200,300,400…

    3)A votação, iniciada antes de ontem, encerra-se em uma determinada data, indepentende do número de comments/votos.Amanhã, depois de amanhã, 2ªf…

    Pela clareza do trans-processo eleitoral,atenciosamente

    Affonso Leitão

    PS1: Vamos exercer o nosso direito de voto.
    Vota, Salem!!!

    PS2:Agora sim. Um ótimo fim de semana para todos.

  149. Alemão disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 12:41 pm

    Salem,

    Acho que você está absolutamente certo. O número de pageviews deve superar em muito o de comentaristas, ou obreiros juramentados como definiria Hermano Paraguaçu.

    Ou seja, este post promoveu um grande e alucinado “descabacismo” virtual.

    Por favor, coloca o link para o seu blogue. Eu dei um “clear history” no Safari e perdi o endereço. Não consigo te achar no google.

    Abraço!

  150. Maria disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:03 pm

    Para o Bruno que perguntou em qual os autores votariam, colei o trecho abaixo que o Caetano escreveu num post em outubro:

    ‘Só tenho é a idéia de lançar aqui duas versões da gravação de “Incompatibilidade de gênios” que fizemos. Uma com um solo de guitarra e um violão base que corresponde às intenções do solo,

    outra com uns efeitos de guitarra com um violão regular. Ambas são lindas e escolhemos provisoriamente a dos efeitos. Mas eu queria ouvir a opinião (e contar os votos) dos visitantes aqui do obraemprogresso.

    continuo vontando na primeira, mesmo sabendo agora que os autores escolheram , provisoriamente, a segunda.

    abraços a todoa
    Maria

  151. Andre disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 1:25 pm

    A bateria da segunda com o solo de guitarra da primeira… Abraço!

  152. gil disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:02 pm

    Caetano quer fazer a gente chorar…é de uma lealdade estética impressionante…é muito linda essa canção do Caetano…eu voto na segunda, na dois…não tem pressa nenhuma, e o solo me pareceu mais…feminino? líquido?…mais o acorde mesmo…parece luz vermelha de boate brega, é lindo, mas a primeira também tem seu valor…a interpretação de Caetano, minha nossa, ele sabe da coisa, brasileirinho, mulatinho danado….uma queixa, um queixume, só baiano do recôncavo mesmo, uma tranquilidade nipônica, japa, totalmente brit na elegância, e no final feito um samurai, a resposta. É lindo demais Caetano, parabéns. JGbetano.

  153. Guido Spolti disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:09 pm

    …estão dizendo por aí que a versão de Bosco é que é melhor e coisa, e tal; também gosto da versão de Bosco, das repetitinhas como: calor/ ai calor, que Caetano não faz; creio que não se pode esperar numa proposta transamba um decalque da versão de Bosco, mas uma outra coisa, que, ao mesmo tempo que se aproprie da versão Bosco/Aldir, dela se desvie; o resto está explícito nas versões desde a primeira até estas duas últimas, e Caetano está mesmo um “diamante verdadeiro” nesta canção, adoro quando ele quase sussurra, meio sôfrego (talvez irônico) coisas do tipo “se eu peço feijão ela deixa salgar…

  154. Rosana Tibúrcio disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:15 pm

    Não acho que a Maria João esteja totalmente errada sobre a probabilidade de pessoas votarem, mais de uma vez, usando outros nomes.
    Mas penso como correta a terceira hipótese levantada por Salem. Euzinha aqui, por um bom tempo lia tudo e não dava nenhum tipo de pitaco.
    O mundo aqui no Obra não deixa de ser restrito, a princípio, aos que muito entendem de música e cultura em geral e, posteriormente, às pessoas que como eu ficam desavergonhadas e falam uma ou outra besteira sem grande conteúdo, apenas e porque são fãs de Caetano ou ficaram fãs dos que aqui comentam tão lindamente (não vou citar nome, mas sou fã de vários fãs de Caê) e sabem quase tudo.

    Quando fui votar numa das versões eu fiquei muito tímida e votei na 1, que continua sendo a minha preferida. Depois, logo em seguida, fiquei extremamente irritada comigo por não ter tido a coragem de dizer que achei um pouco entediada com a canção… que ela me pareceu como uma noite de amor, digamos assim, em que se espera muito, algo mais intenso pro final e quando termina o fuc fuc passa apenas pela cabeça (aquela que pensa) de um dos parceiros, a expressão: hãnnnn???

    Mas eu não entendo de música, de batidas, de sons de guitarras e blábláblás musicais… só gosto. E me parece que foi aberta a votação também pra quem só gosta.
    E continuo adorando, com ou sem monotonia, Caetano Veloso.
    É isso!!!

  155. André Prada disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:17 pm

    As notas dissonantes que Pedro gentilmente geme na primeira versão, harmonizam mais com a dissonância do casamento em derrocada.
    A UM.

  156. Lucesar disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:35 pm

    Pô Salém, vota aí cara!

    Se voce votar, no próximo post, posto Caetano cantando mais uma bela canção de Ary que voce nunca ouviu, na voz de Caetano é claro. Pode ser redundância o que vou dizer, mas a interpretação é maravilhosa. Vai perder?

    Abraços e beijos.

  157. maria eugeni disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:49 pm

    Gente,
    Esta música é uma obra prima da cultural popular, diria até marginal no sentido da temática off mainstream. A versão dois é melhor, mas sinceramente eu tiraria essa guitarra square, muito martelada sem nuances. Não gosto!!
    beijos
    PS: vai Caetano essa vai colar, a múica, a voz, falta melhorar esse arranjo
    beijocas

  158. Ana Paula B disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 2:50 pm

    Versão 2 . Mais quente.

  159. Ricardo de Alcântara disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:03 pm

    Vi no teatro nacional em brasília o Jõao Bosco cantar “Incompatibilidade de gênios” duas vezes.

    Na primeira estava acompanhado do excelente grupo que costuma seguir o Hamilton de Holanda, além do próprio bandolinista. O apelo jazzy/choro do grupo somado às artimanhas vocais de João Bosco, deixaram o samba pesado (cru), muito ritmado, rico de sonoridades, um samba forte e alegre. Na outra vez, em outubro passado, João Bosco estava com sua superbanda: Nelson Faria, Ney Conceição e Kiko Freitas. A música foi a primeira do show, com um solo incrível e veloz vindo da guitarra de Nelson Faria, mais um solo curtinho do baixo e da bateria. Uma versão para abertura de show. A música ficou interessante, voltada para o instrumental, porém, esvaziada do lirismo que a gravação do próprio João Bosco tem.

    Das versões do autor (+ Blanc) da música que já ouvi, a primeira gravação é a melhor. É um samba bonito, ligeiro, valoriza a letra bem humorada e um trombone sola e revela que para além do bom humor há agonia, tristeza, melancolia nesse cara (seria um cafajeste?) mal amado da letra.

    Ouvi no rádio algumas vezes uma versão da música com o Chico Buarque. Ficou bonita, parece um samba antigo na voz exata do cantor.

    Contudo, apenas agora, ouvindo as versões do Caetano Veloso, redescobri a melancolia dessa música. O tom menor, pesado, aqui ganha outras cores que as vibrantes versões de João Bosco pouco revelam. O cantar de Caetano mostra um cara triste; mesmo ganhando no jogo, querendo tomar a atitude de se separar, aqui ele revela uma triste resignação com sua condição.

    Senti nas versões de Caetano (principalmente na primeira) o arrepio que aquele trombone da gravação de João Bosco me trouxe. Por isso, Paloma Regina, o “modernoide” não me incomoda, pelo contrário, a música executada pela bateria, baixo, guitarra e voz do transamba de Caetano, revela uma outra coisa da própria música, para além da música em si e, ao mesmo tempo, a sua essência. E isso aconteceu dentro desse universo “modernoide”. Por isso também, Heloísa, não achei a música monótona. Achei bonita e triste.

    Na primeira versão acho o cantar mais enxuto, o solo de guitarra mais revelador (é instigante a melodia torta da música dentro do solo).

    Foram essas as razões que me fizeram gostar da músca na voz de Caetano e votar na primeira versão.

    O que vocês acham?

    Abraços,
    Ricardo.

  160. Bruno Guimarães disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:03 pm

    Voto na 01. Em qual será que os autores da canção votariam?

  161. Guido Spolti disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:06 pm

    …o lance do não votar, aqui, soa engraçado, porque na verdade ninguém perde e todos são favorecidos…

  162. Ricardo de Alcântara disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:07 pm

    Ops, corrigindo a ordem das coisas quando me refiro ao solo de guitarra:

    não é que a melodia da música é torta, o solo de guitarra da primeira versão é que entorta a melodia.

  163. Anastácia Izolita disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:14 pm

    Bem..gostei mais da primeira… axei o solo no meio da 2ª musica mt poluido..gostei da simplicidade da primeira…
    kissu!

  164. Francisco Abreu disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:28 pm

    (sem acentos)

    Versao 2 facil. Alem de ter algo de mais resmunguento/frustado que e adequado a musica, o solo esta bacana. Parece feito com aquelas guitarras pre-distorcao eletronica da decada de 60 mas processado em uma antena da nasa, transmitido pelo espaco e capturado novamente.

  165. Judith disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 3:46 pm

    Ay!!!!!!! pero que dificil, las diferencias en la parte instrumental de ambas versiones están muy buenas……

    Me gusta la claridad de los instrumentos en la version Nº 1

    Pero me encanta ese sonido, que es tan acorde con la letra de la música, como una especie de lamento que se vincula perfectamente con la historia que surge de la canción ….

    y bueno…. como se dice eso de que “la trizteza es señoraaaaa, desde que el samba es samba es así….”

    Me quedo con la versión Nº 2 para esta votación

    La versión Nº 1 está impecable igualmente, sería bueno poder contar con las dos versiones… pero si hay que decidirse sí o sí: me gusta lo que representan los sonidos instrumentales en la versión 2

    Saludos a todos

    besos

    Judith

  166. Luís Américo disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 4:26 pm

    Voto na versão 2:a prosódia do Caetano está mais
    fluida,encaixada na letra e melodia.Aliás é uma
    letra sem metáforas,tem cadência de prosa,de fala
    corrente.O sujeito se queixa ,em desalento.Versão
    2.

  167. Aurélio Bouret Campos disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 4:29 pm

    Voto na segunda versão, mas com ressalvas, ainda achei o timbre da guitarra um pouco agudo demais, talvez se mudar a chave da guitarra, pra usar um captador mais grave, sei lá. Também achei que a guitarra está se sobrepondo um pouco à voz, mas isso pode ser corrigido na mixagem, enfim, é minha opinião de leigo. De qualquer forma, gostei mais da versão 2.

  168. Júlio César Montteiro disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 4:33 pm

    Caetano, meu querido, prefiro qualquer versão sua sobre qualquer canção! Acostumei-me às “suas versões” sobre qualquer canção. Suas versões são sempre supreendentes! Devo, porém lhe dizer que adoro seus improvisos nos discos, como por exemplo, ELA no disco CIRCULADÔ, ou, a introdução de BRANQUINHA, ou CANTO DO BOLA DE NIEVE, do disco CAETANO. Já vi uma entrevista na qual você dizia que pensou em fazer só essas improvisações para o disco que veio a se chamar NOITES DO NORTE, mas que acabou desistindo. Faça isso não, viu! Quero lhe perguntar por qual motivo você não faz mais sons desse tipo?

  169. Paulo Cunha disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 5:04 pm

    É simples: versão dois.

  170. Miriam Lucia disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 5:06 pm

    Ola já votei apenas gostaria de dizer que não entendo porque tem tanta gente falando da diferença entre o som da bateria da versão 1 com relação a 2, porque para meus ouvidos existe um som que chamaria de base (por não saber como chama-la tecnicamente) onde os som bateria, baixo, guitarra e voz são idênticos mudando a partir de 3’41’’ com os solos que são diversos em que na versão 1 retoma a “base” aos 4’35’’ e na segunda aos 4’39’’ ou 40’’ isso por causa da distorção das ultimas notas o som se prolonga por estes segundos a mais, depois tudo volta a ficar idêntico outra vez. Eu não entendo nada de gravação, nunca estive num estúdio, mas, Salem help-me please! Você que já gravou, que conhece diga pelo menos se ainda posso confiar nos meus ouvidos. Obrigada.

    Continuo sempre com a versão 1

    Gostei mais da idéia que tinha muita gente que não participava e espiava e que agora participa na votação, isso sem contar a publicidade que Caetano fez recentemente com a participação na comemoração dos 50 anos da Ilustrada da Folha de São Paulo, que ando acompanhado no virtual, que sem duvida teve ter trazido muitas pessoas novas também.

    Beijos

  171. Thiago Rodrigues disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:13 pm

    voto para versão 2.

  172. ronaldo henn disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:19 pm

    Adorei as duas, mas a segunda tem uma pegada irresistível. Voto 2.

  173. marcelo pires disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:36 pm

    Meu voto é pro Gabeira.

    E pra 2.

  174. Luiz Carias disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:39 pm

    Caetano realmente ressaltou o que imaginava, não há constantes diferenças nas 2 versões, o que as difere é o solo final do Pedro Sá.
    Mais discordo da voz, parece-me que a voz da canção 2 saiu mais expressiva e alta que na versão um, embora eu tenha votado na um.
    Perguntaria a Caetano entre as duas versões, qual seria a que melhor se encaixa com o rótulo Transsamba, ou Obra em Progresso?
    Acho que a versão um é transamba e a versão 2 é a de obra em Progresso.
    Estranho esta maneira de dizer a diferença de ambas as canções sendo que só muda o violão e a batida da guitarra ou efeitos.

  175. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:42 pm

    Ah, sabia! Eu sabia que era a mesmíssima faixa, com tudo idêntico, mudando apenas o solo de guitarra, mas morri de medo de fazer o que a Miriam Lucia fez! Maltida covardia, essa minha!

  176. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 6:43 pm

    (caramba! respondi à revelação de Caetano e saiu antes dele revelar! parece que sou um vidente, mas foi apenas uma incompatibilidade de horários no computador…)

  177. Heloisa disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:01 pm

    Versão 1. Pronto.

  178. Fernando Salem disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:09 pm

    Miriam Lucia querida

    Caetano já te helpou. Eu tinha dito no meu coment:

    “O solo, eis a questão!”

    O solo da v1 é basal, noise, com leve distorção e melodia quase amadora nos dois sentidos da palavra.

    O solo da v2 é a repetição de uma mesma figura rítmica com ligeiras mudanças melódicas, efeitos sobrepostos, reverbão e um pouco asfrado.

    Na verdade essa votação é sobre o solo, mas as ilusões de audição provocadas na maioria é a prova de que a democracia embriaga a gente.

    Não volto atrás e não voto na frente.

    beijo na testa do eleitorado

    salem

  179. Eduardo Adauto disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:13 pm

    Adorei a primeira versão porque a guitarra surpreende, está mais limpa e ao mesmo tempo mais incisiva. Não tem nada de monótono.Está ótimo o arranjo.
    Abraços, Eduardo

  180. Edmilson Silva disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:29 pm

    sabe o que é achei a pimenta da canção?
    a troca, vocabular, de calça por calçola, muito embora, não me pergunte porque, talvez pela proximidade de carola, calçola me parece peça grande, apropriada às mulheres mais velhas, e não a calcinha carioca, em que o diminutivo aponta para algo pequeno, justo, apertado.

    fiquei feliz com o fato de Caetano ter citado plangências de sinos e, em meu comentário inicial ter sinalizado sobre sons de sinos na versão 2 da canção, mas não sei porque cargas d’água ou de bytes, foi excomungado para algum canto desse oceano de zerinhos e uns a que chamo de vírtua.

    no comentário, falei que a interpretação de Caetano remete a Monsueto Menezes.

    e tem mais: noutro show que houver, sugiro que a banda execute os acordes iniciais até você começar a cantar. você continua e a banda fica muda, sai de cena. e quando você deixar o palco, cantando o trecho final, em direção à coxia, aí a banda volta e repete aqueles acordes finais que remetem aos sinos.

    desculpem a minha catedral de obvidades, mas Gil, que sabe das coisas, já apontou: Caetano quer fazer a gente pensar, nodoar com seu jeito especial de cantar o nosso miolo, pois ele, baianíssimo que é(clean dancer), é Griot.

    e por falar em sinos, uma notícia cá das fraldas do Andaraí com Tijuca, coração da Zona Norte: domingo outro, voltando da feira livre, parei para ouvir, sob o Sol do meio dia, bem forte, o sineiro da Nossa Senhora das Dores, a badalar o Hino Nacional.

  181. eXequiela - Desilusionada disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:34 pm

    LeAozinhoooooooooooooooo

    Hablaste demais!!!!!!!! Cómo confesás que las dos versiones son iguales salvo los solos?? Por qué no dejaste que los que faltan votar tengan la posibilidad de la ilusión auditiva. Ahora nos quitaste la ilusión!! Leoncito malo!
    Igualmente: No lo creo!!!! Ahora las escuché de nuevo y noto que la voz es igual pero cuando las escuché la primera vez… la voz en la segunda era diferente. Las cambiaron y nos quieren hacer pasar por malucos? Yo dije que votaba la 2 pero que me gustaba más el solo de la 1… entonces ahora tengo que votar la 1? Nooooooooo!!!!! Sigo votando la 2!!! La que escucharon mis oidos antes de que o LeAozinho me quitase la ilusión.

  182. Carlos Guimaraes disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:40 pm

    eu acho q e a 2 mas a 1 tbem e legal,

  183. Carlos Guimaraes disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:52 pm

    meu voto e para versao 2

    a guitarra da versao 1 me lembrou um pouco o Tom Waits no disco Rain Dogs, eu acho

  184. Miriam Lucia disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:55 pm

    Caetano obrigada por responder tão prontamente, fiquei “veramente” emocionada! Confesso que estava ficando meio preocupada porque sempre acreditei muito em meus ouvidos e na minha memória musical, desculpe-me por não mencionar o som de seu violão que é umas das coisas que adoro escutar e que também ajudou-me na decisão com relação a versão 1, exatamente por ficar mais audível, na versão 2 os efeitos dos “sinos gementes” o deixa mais encoberto. Quanto a monotonia pode ter alguma a ver com a “agressividade” no bom sentido, em que o João Bosco canta, você é sempre mais afetivo, mais não chamaria isso de monotonia, e, para mim, a modulação e afinação da sua voz é quem leva o tempo todo o samba no seu ritmo certo. Um beijo.

  185. paula motta disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:59 pm

    ô, dotô

    versão 2.

  186. Caetano Veloso disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 8:59 pm

    Miriam Lucia, você está certa. E a gente chama de “base” mesmo. Fico rindo ao ler pessoas (até profissionais) dizendo coisas sobre a bateria da gravação 1 e a bateria da gravação 2: são a mesma, com a mesma mixagem. A minha voz é a mesma. O baixo, tudo. Só muda o solo de guitarra (e meu violão que o acompanha): na versão 2 o solo é uma série de efeitos em que a guitarra soa como sinos meio gementes. Mas isso é comum: a gente tem ilusões auditivas. Estou gostando muito da votação. Adoro o tanto de comentários que dizem que a faixa é monótona. É isso aí.
    Paloma, não fique zangada: nem sempre lembro quem comentou.

  187. Verônica disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:05 pm

    Fico com a segunda versão. Mas com o desejo de que saia uma edição especial do disco com a primeira versão no estilo bonus track.
    E quem sabe a possibilidade de ouvir as 2 versões nos shows, uma cada dia…

    Beijos ansiosos pelo resultado!

  188. Matilda Penna disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:10 pm

    Dois.

  189. Fernando Meurer disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:11 pm

    Gostei de ambas, mas como só pode votar em uma:
    voto na versão 2!

    Bjs

  190. Gabriel Medeiros disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:11 pm

    versão 2

  191. Luciane Ribeiro disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 9:16 pm

    Meu voto vai para a versão 1. Linda.
    Beijos

  192. Maria disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 10:13 pm

    Oi Afonso Leitão,

    Sobre o comentário de pessoas votando mais de uma vez. Vi que apareceu uma outra Maria votando na segunda versão. Ficou uma coisa super engraçada. Duas Marias no Blog, uma que sou eu, votando na 1ª a outra que aparece votando na 2ª. Tá ficando uma loucura ,mas muito engraçado. Mas eu não sou “Zelig”, não vou passar para a dois. Continuo na 1. E esse é o mesmo voto. Maria: 1 (rs)

  193. nacho disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:27 pm

    Caetano, leo tu comentario y yo también me río: caí en la trampa y tuve una “ilusión auditiva”, como casi todos os obreiros (Miriam Lucia sí tem ouvido musical) Linda trampa. Y linda canción: sigo prefiriendo la 2. ¿O no? Ay.

  194. nelson disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:33 pm

    salve salve galera do blog

    versão 2

    pronto.

    by the way achado no you tube
    pra todos curtirem inclusive caetano

    uma versão pra não causar aversão precisa do verso
    como se fosse novo
    o anverso do verso ainda não revelado…

    bjs heloisa minha eterna musa deste blog e abraços
    aos demais

    http://www.youtube.com/watch?v=tQyCXKwHXqI

  195. João Victor disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:41 pm

    A 2. Pô, que som legal viu Caetano e banda Cê. Muito bom, não sei do que chamar. Um new samba ou um new rock samba? Ou simplesmente música do século XXI. Maravilha. Aí vai ter turnê na cidade que você mais gosta né Caetano? (Salvador)
    Música 2. Solão lindo. Batera massa. E baixo mais que bacana. Muito bacana mesmo, me lembrou muito Paul McCartney, um baixo simples, bem tocado, emcaixado e sem firulas demodês e desnecessarias. coisa que eu só tinha ouvido com o los hermanos.

  196. Gilliatt disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:45 pm

    Os dois solos são espetaculares, mas o da versão 1 tem mais a ver com o arranjo do que o da versão 2, que entra feito fogos de artifício, com efeitos que impressionam mas quebram o clima e, com o tempo, enjoam.

    PS: Joaldo, como assim SMS??!! Ficou “dodio”, irmão?! Nunca usei isso na vida… rsrs

  197. Neno disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:51 pm

    Sou frequentador do blog e acompanho as conversas por aqui há um tempo, mas só senti vontade de me manifestar, comentando, pra dar meu voto. Acho que aqui existem mais frequentadores com esse perfil, que também se sentiram impelidos a votar e interferir no processo de produção do disco. Oportunidade única, como se estivéssemos lá no estúdio ouvindo as versões depois de gravadas e dando nossa opinião ao Caetano e à banda. Também achei engraçado como algumas pessoas notaram diferenças na bateria e na voz, por isso, ouvi várias vezes as duas versões, e, em alguns momentos, até pensei ter notado diferenças também. Escolhi a dois pelo solo de guitarra, mais maduro e mais imponente que na um, na minha opinião.

  198. Ana Maria disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:54 pm

    Gostei mais da versão 2.

  199. andre disse:
    Dezembro 12th, 2008 at 11:58 pm

    versão 1, frank zappa no samba!

  200. Julio Vellame disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:06 am

    Sobre ser MONÒTONA. Como assim “é isso aí?”
    Vc fez ser monótona propositadamente?
    Qual o significado?
    E vc Caetano, achou monótona?

  201. Carlos disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:46 am

    Voto na primeira versão. É mais anos 70 - aquela guitarra me parece muito bem.

  202. Celso de Carvalho disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:49 am

    Voto na versão 2.
    A sonoridade da guitarra da 1 é mais interessante, mas acaba ficando um pouco irritante e o solo ficou menos rico que o da versão 2.

  203. Heloisa disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 1:45 am

    Várias pessoas falaram sobre monotonia, mas só eu sou citada. Por quê?
    Escolhi a primeira pelo solo, porque o baixo e a bateria me pareceram monótonos em ambas - claro, já que eram iguais - e continuam parecendo. Mas talvez a monotonia seja necessária para tornar a versão o avesso de todas as outras - triste, queixosa, estranha. E linda.

    Nando, por que me abandonaste?

  204. Heloisa disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:07 am

    Correção: Nelson, por que me abandonaste? Viu, foi desaparecer e eu já estou trocando seu nome…Beijos.

  205. Francisco Almeida disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:12 am

    Apreciei muito a versão 2, mas não gostei do solo misturado com sino e me parece com algo mais. Ficou irritante. O solo final da 1 é melhor. Lembra Caetano solando Cajuína. Fica mais saborosa a canção. A 2 também parece fazer a voz do Caetano aparecer melhor. Fico com a 2, mas gostaria que o solo final fosse revisto, se é possível, ao menos reexaminado.

  206. Mariana Filgueiras disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:13 am

    Voto na 2.

    (mas ouvir as duas simultaneamente é MUITO interessante)

    beijo

  207. glauber guimarães disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:21 am

    gilliat disse:
    “Acho que o relógio da OeP é acertado pelo Lewis Carroll!”

    haaaaaaaaaaahahahahhaahahahahaha…

  208. luana disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:42 am

    Olá!

    Na minha modesta opinião fico com a versão 2. Achei o final da 1 chatinho, com um quê de ultrapassado que não sei bem explicar. Já a dois achei uma delícia, desceu redonda!

    beijos
    Lua

  209. Bruno Guimarães disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:54 am

    Maria, querida, obrigado… estou sem tempo de ler as coisas por aqui, tenho passados os últimos dias bastante ocupado por conta da chegada de meu primeiro filhote… Valeu pelo toque…
    Beijos

  210. Juliana Souza disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:01 am

    VERSÃO 2. Gostei mais do solo dela.

  211. paloma regina, rio disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:31 am

    caetano, é engraçado vc chamar a gravação ‘in progress’, de “faixa” - referência às músicas em um disco de vinil.

    pessoas tem pulsações diferentes, e as sensações que resultam de suas experiências, no caso, auditivas, podem variar entre agonia e êxtase, não só de acordo com o ritmo de uma canção, mas da velocidade do carro, da rotação de um carrossel, de um filme dos anos 80 …

    como fomos avisados o som do youtube colaborou para que algumas pessoas, como eu, se sentissem meio sonolentas com a batida e irritadiços com os (d)efeitos da guitarra lá pro final.

    fui ouvir mais uma vez e realmente a música é uma obra de arte. que fazer então? tocar meu instrumento !

    (vc não lembra) a primeira vez em que estive aqui, citei essa frase linda : “como é bom poder tocar um instrumento” … falava do meu computador, que servia naquele momento para trocar idéias com vc e todos com quem agora troco aqui.

    mas no computador cabem vários instrumentos, e as ferramentas para captar e criar seus sons, editá-los, e até publicá-los. simples assim … quer dizer, precisa um pouco de talento e intuição, muita curiosidade, matemática, e tempo, claro.

    estamos quase em 2010 (a “odisséia da odisséia no espaço” lembra, era um futuro muito distante quando kubrick o antecipou).

    hj, no computador vc cria e modifica qq coisa digitalizável, personaliza tudo. num comentário anterior falei em customizar caetano, seria uma espécie de “my” caetano - como se diz nos provedores e sites sociais. e foi o que eu fiz, por pura diversão.

    então, aí vai minha opinião definitiva sobre a música e sobre essa coisa que tb ocorre entre fãs e ídolos : ‘incompatibilidade de gênios’ : mas com final feliz.

    http://www.musichostnetwork.com/r

    com carinho e admiração
    abrs paloma

  212. Gilliatt disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:42 am

    Os dois solos são espetaculares, mas o da versão 1 tem mais a ver com o arranjo do que o da versão 2, que entra feito fogos de artifício, com efeitos que impressionam mas quebram o clima e, com o tempo, enjoam.

    PS: Joaldo, como assim SMS??!! Ficou “dôdio”, irmão?! Nunca usei isso na vida… rsrs

  213. Marcos disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:45 am

    É isso aí Salem. Gostei! Eu leio o blog sempre e nunca comentei. Quando der na telha, o farei. Mas deu vontade de votar… E voto na 1 que é uma delícia. Bjão pra todo mundo.

  214. Gilliatt disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 4:30 am

    Acho que o relógio da OeP é acertado pelo Lewis Carroll! Fiz uma pequena correção no meu comment anterior, no mesmo minuto e no mesmo computador, e não é que ambos saem publicados como se tivessem sido postados com 4 horas de diferença?!

  215. Pataugaza disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:00 am

    Versão 2. O solo dela decidiu, entrou rasgando, massa. É o cara e a mulher dele.

  216. gil disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:03 am

    salve salve Edmilson, Tijuca e Andaraí, terra de muito samba, de igrejas e de sinos.

  217. luliX pandaglia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:52 am

    Voto na versão 1.
    Adorei essa história de interatividade. Vc Caetano é genial, antenado com a gde mídia do momento, ligado na rede. E quem tá na rede é prá se molhar. rsrsrs…
    Muita petulância a minha, mas vou falar. Amo a música em geral e a sua em especial, falo do ponto de vista do apreciador ouvinte.
    Senti falta de um bumbo marcando e uma cuíca chorando. “Feelings nothing more then feelings…”
    Bjs,
    luliX

  218. gil disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 6:04 am

    fico imaginando a cena, onde caetano estaria com o advogado, o tal dotô, fazendo aquela confissão queixa, contando aquilo pra decidir pela separação? na igreja ou no puteiro? estaria vestindo o que? e bebendo? seria numa sala do centro da cidade? e como seria o dotô? agora a megera, onde estaria ela, de frente pra eles sentada? ou na cozinha puta da vida querendo saber onde anda aquele homem? ou nos braços de alguém? isso não está na música…mas o que está na música? o tom realista da canção promove enlevo pela música? pela interpretação? mas ouvindo de novo, a monotonia vai desaparecendo porque parece que tudo vai sendo tomado por aquilo e de repente é um filme, e a imaginação não pára…uma ataração…uma nova ataração…deus me defenda.

  219. Fernando Salem disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 6:13 am

    A expressão “monotonia” na música diz respeito à invariabilidade e à uniformidade de tom. O que não ocorre verdadeiramente em Incompatibilidade de Gênios.

    A palavra que, no mundo da música, expressaria melhor o que suponho seja a sensação de alguns por aqui é “monorritmia”. Essa sim caracterizada pela repetição constante das figuras rítmicas.

    É bem perceptível que a monoritmia do arranjo de Incompatibilidade aqui apresentado é proposital. Uma espécie de derivação do encontro histórico de Cotidiano e Você Não Entende Nada, ambas sobre a “monotonia” da vida conjugal.

    O bonito da versão de Caetano (sim é uma única versão, não são duas) é que a interpretação não sublinha o humor contido na letra. Uma atitude bem buarquiana.

    A tensão criada pelo relato descritivo da letra-crônica de Blanc no canto cool de Caetano é o que produz a bossa da gravação.

    Há mesmo um tanto de monorritmia na atmosfera que, somada à monotonia, do relato da azarada vida conjugal ao “doutor”, dá um novo sentido à letra do samba.

    O bonito, e que ninguém falou, é o mistério do interlocutor. Quem será esse doutor? Um terapeuta? No hábito popular brasileiro, chama-se de “doutor” alguém mais abastado, mais importante, o patrão, o dono do carro, o cara que paga a conta.

    Na versão de Bosco, sempre imaginei um sujeito pobre contando a sua experiência insólita a um cara abonado. Com a versão de Caetano, começo a ver um novo “doutor”. Há um tom de confissão, de desabafo, mais sofrido, de humores mais contidos.

    Da volta do solo pra frente (tourn point) a gente sente um crescente que caminha pra um sincero e confessional “quero me separar”.

    Isso é que me maravilha na canção popular. Ela ganha novos sentidos. E Caetano é mestre nessa reciclagem.

    A monotonia dessa versão quebra a monotonia das revisitações e rearranjos que normalmente usam o artifício de saturar a melodia, colocar mais acordes na harmonia e afetar mais a interpretação.

    Caetano optou por recolher e ensimesmar a canção. E ela ficou bonita.

    beijo no doutor

    salem

  220. Lígia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:00 am

    Olá, “gentes” já votei,fui uma das primeiras. Quero comentar um pouco o que se falou até agora.

    Em alguns comments vi que as pessoas falam sobre a mudança da palavra calça por calçola. Eu sempre achei que deveria ser calçola ao ouvir João Bosco cantar.

    Nós baianos ainda chamamos assim também, principalmente no interior. Tanto faz ser pequena ou grande.

    Na poesia de Bosco ele fala que ela levou a cueca (dele) para o bruxo rezar. Coou meu café na calça (calcinha dela)pra me segurar. Caetano é baiano, acho que ele sentiu isso também, sem falar que calçola soa melhor, além de que não se costuma dizer calça para esse vestuário feminino, e sim calcinha.Com calçola torna-se até mais compreensível esta parte da letra.

    Aqui costuma-se dizer quando um cara está “enrabichado” por uma mulher, que ela (a mulher) coou o café na calçola para prendê-lo.Isto é muito baiano!

    Pode ser que a raiz de calçola venha do francês, caleçon = cueca samba canção.

    Quanto às outras pessoas que acharam o tom que Caetano dá à música de triste e monótono, discordo. Sinto que Caetano canta, como se fosse resignado,dizendo: “fazer o quê?” vou me separar, já cansei de tanto apanhar.Basta!

    Eu adorei tanto que hoje acordei com a música na cabeça.

    Eis a letra:
    Dotô, jogava o Flamengo, eu queria escutar. Chegou, mudou de estação,

    Começou a cantar. Tem mais, um cisco no olho, ela em vez de assoprar,

    Sem dó, falou que por ela eu podia cegar. Se eu dou, um pulo, um pulinho,

    Um instantinho no bar, bastou, durante dez noites me faz jejuar
    Levou, as minhas cuecas prum bruxo rezar. Coou, o meu café na calça prá me segurar

    Se eu tô devendo dinheiro e veio um me cobrar

    Dotô, a peste abre a porta e ainda manda sentar

    Depois, se eu mudo de emprego que é prá melhorar

    Vê só, convida a mãe dela prá ir morar lá

    Dotô, se eu peço feijão ela deixa salgar

    Calor, ela veste casaco prá me atazanar

    E ontem, sonhando comigo mandou eu jogar

    no burro, que deu na cabeça, centena e milhar.
    Ai, quero me separar.

    um cheiro para todos.

  221. Lígia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:18 am

    P.S.- Tentem ouvir incompatibilidade na voz de Clementina de Jesus, que interpretação! é incrível também. Comparando,dá pra se notar o quanto Caetano foi original nessa roupagem nova.

  222. Vero (Uruguay) disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:57 am

    Ay! Dotor,
    ¡…y yo tenía que votar!, pero, llegaron mis padres!!, queeee!! conmigo se vinieron a mudar, después de más 16 años de mi “felizarda mismíssima soledad”, me han cambiado todo mi habitar, además, hasta mis ojitos querían soplar!…(unas…primaverales pelusitas de unos arbolitos quejosos, más frondosos que)…y el ardor es tanto que me llega a cegar y por ellos, yo, ya no veré más allá?, si doy, ay! si doy una vuelta, una vueltita, un instantito para ir a…ahora bastó… más de mil noches!, que voy a tener?… que ayunaaarrr!. Se llevaron todas mis “cositas”,…para rematar. Cambiaron mi espectacular cafetera express, por un cafecito asqueroso que colaron con una media de nylon, que tenían en el cajón del placard. Si les estoy, debiendo un dinerito,…me lo vienen a cobrar,…Doctor! Todavía me abren la puerta para el frío entrar y yo tenerme que parar, para cerrar!. Luego,…después yo cambié de empleo, para por supuesto “mi vida” poder mejorar!!…y resultado… Meus pais!…se convidaron para vivir conmigo;en mi linda casita… sin preguntar!!!. Dotor!, si yo pido un“asadito”, por ellos!!tiene que ser sin sal; Hay!!..que hay…un calor, me dicen ponte el saquito!! que te vas a resfriar…esto ahora sólo puede ser para mi mortificarrrr!!, y ayer soñaron conmigo…me mandaron a jugar a la quiniela al 13 a la cabeza(número de la yeta(desgracia)) será una señal para yo acatar!?,…que se quejan, se quejan, se quejan, se queeeejaaaaan de tooodooo!!, Dotor!, acaso no tengo derecho de denunciar lo que me me QUEIXA!!no meu anomalítico coraçao…Dotor! Yo solo quiero “escuchar” a meu Caetano MÍO, cantar!,…pero,…mis padres nó me dejan escuuuuucharrrrrrr!!!.

    Vero:- Dotor!, -dígame cúal es mi problema para “sanar”?…

    Dotor: -Usted, padece una deliciosa “Incompatibilidade de Gênios”, com seus pais, para remediar este cuadro de “traumatissmoinvassíprogenitor”, le recomiendo…”Caetanear”, pensando en la “poesía y musicalidade bonita”, de este “verbo” maravilhoso!. Le daré dos “versiones” de este maravilhoso “verbo” la cual deberá optar por una de las dos.

    Vero -Sólo una?…

    Dotor: sí, sólo una debe “escoger”.

    Vero: Aaaaaaaaaaaahhhhh….quiero las dos!.

    Dotor: Nooooo insista, y escucheeee, su“monótona”interior, por favor!:

    1-“Incompatibilidade de Gênios”- solo de guitarra, agregándole al “verbo Caetanear” el “adjetivo sublime”,más músicos B. Cê , “subliminales” por lo eminentes.

    2-“Compatibilidade de Gênios” – solo de guitarra, com efeitos soando como sinos meio “gementes”, agregándole al “verbo Caetanear” lo sublime por “ele” mesmo, más B. Cê subliminales por eles mesmos.

    Vero: -Dotor, no hay 2 sin 3!?…

    Dotor: Hay 1 sin 2, y 2 sin 1, y 1+1, y 2×1.

    Vero: 1y2…. 1+1 = 2, y 2×1= 2, puesto que el orden de los factores no altera el producto, Dotor, piré con la 2.!!

    Caetano MÍO, só você para me acalmar!!. Um beijo bem “queixoso”no teu coraçao. Vero.

    P.D: Este conto É totalmente verdade. Ay! De mim gente!, que lindoo verão vou ter. Vocês não achan?.(rs).

  223. Patrícia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 9:43 am

    Caetano,
    Não sei como vc aguenta ler (será que lê?)estes comentários. Bom, concordo plenamente com a Julia do Natasha Prod. A versão 2 é melhor. A bateria da versão 1 é irritante.

  224. Fernando Salem disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:41 am

    Não sei como Caetano irá grafar “doutor” na letra encartada. Na versão original de Bosco lemos “dotô”. Caetano também canta “dotô”, mas deixa escapar um quase imperceptível “erre” ao final da primeira vez que canta a palavra.

    Essa bonita ambiguidade está nas rimas.

    “Se eu dou” e “se eu tou (”seu eu tô” ou “se eu dô”) rima (sem a existência do erre nos verbos originais) com “dotô”.

    O substantivo “calor”, que tem o “erre” e remete a Doutor (também com erre).

    Na volta do solo, Caetano canta baixinho, em tom de confissão:
    “Dotô(r) se eu peço feijão, ela deixa salgar. Calôôô(r), mas veste casaco pra me atazaná(r). Quero me separá(r).

    Essa atmosfera confessional do final da canção é o mais bonito de tudo. Ali, o dotô parece ganhar algo além do atributo social (homem mais abastado). O “dotô” da versão de Caetano é um tanto amigo, e um pouco médico. E o samba assim, além do humor (intrínsico), tem um leve e doce tom de lamento. O tal do “monotom” que alguns repararam e reclamaram.

    O engraçado é que, de fato, o reclamante da letra não muda muito o tom de sua queixa (aí, a palavra “tom” não está ligada à tonalidade, mas à entoação). Mas os conteúdos são os mais diversos:
    egoismo
    sadismo
    inanição
    vodu e bruxaria
    inadimplência
    desemprego
    sogra
    tortura
    humilhação
    separação

    E o homem na posição frágil. Por isso o canto docemente deprimido e, por que não, monotonal do sofredô é um grande lance dessa interpretação.

    O homem cantante de Caetano é menos bravo que o de João e menos ainda que a voz cheia de banzo e sofrimento de Clementina.

    O homem cantante que que se separar aqui, parece mais com o cara de “Odeio” e aí a canção ganha uma bela proximidade com Cê.

    Tô delirando, dotô?

    beijo no olho pra tirar o cisco

    salem

  225. Fernando Salem disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:59 am

    Mais um pouquinho de delírio sobre Incompatibilidade de Gênios.

    Dotô
    Cantá
    Assoprá
    Jejuá
    Rezå
    Segurá
    Cobrá
    Sentá
    Melhorá
    Jogá

    É raro a gente fazer esse “erre” final soar nas nossas falas. Sobretudo, nos infinitivos. Aldir foi fundo nisso. Ele e Bosco estavam obcecados pelo som africano mimetizado na língua portuguesa. Roncô, roncô! O canto percutido e o afro-violão de Bosco trataram de ressaltar esse veneno.

    O título da canção gravada por Caetaníssimo, no entanto é bem português: Incompatibilidade de Gênios. Um título com certo distanciamento do narrador cantante. Ele não usaria essa expressão. Ela é Aldir (o cronista) puro. Traz uma consciência para o samba. Um título-piada. Como se a canção se descolasse de seus autores.

    Caetano canta e conta a letra sem esse distanciamento. Procura não chamar atenção para o humor como se contasse as desventuras de um “outro”.

    E a canção encontra um novo viés. O canto sincero de um narrador, menos personagem, mais Caetano.

    Pronto. Parei de falar.

    il le faut froncer le sourcil

    bisou

    salem

  226.  disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:30 pm

    Fico com a versão 2.

  227. Nando disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:48 pm

    [Heloisa disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 1:45 am

    Várias pessoas falaram sobre monotonia(...) E linda.

    Nando, por que me abandonaste?]

    Ôxe! Bebeu, mulher?

  228. teteco dos anjos disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 12:58 pm

    tive então ilusões auditivas, pois jurava que a bateia da DOIS batia no contra-tempo. as guitarras que fazem salto a distãncia no final ainda me soam como sirenes, não sinos.
    não diria que a música ficou monótona. creio mais que seja um recurso “minimalista”, pois Caetano já usou deste mesmo recurso antes. escutem, por exemplo, a pegada do violão no solo de “Eleanor Rigby” (Beatles) em “Qualquer Coisa”, ou mesmo o andamento de “Tempo de Estio”, ou a longitude de um só acorde no final de “Maria Bethânia”, daquele primeiro disco gravado em Londres. eu curto essa coisa; Brian Eno usa bastante.

    Heloisa; perdão se te mandei um email num momento de erupção. I´m going to Sardenha in july, mesmo. ficarei em SP para editar “poemas sardos” e “papo de pangaio”. bjs!!!

    Nelson..vc é o Nelson? aquele que está de volta? auguri!!!

  229. Luiz Castello disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 1:08 pm

    Salve salve Edmilson,

    Sou desligado de picuinhas,mas crédito a gente tem que dar à quem de direito,concorda ?
    Quem primeiro sinalizou com os sinos na guitarra foi o Luiz Castello,láaaa no comment 40.E só conferir.

    Tá legal! eu, voce e Caetano tivemos simultaneamente essa percepção.
    Eu aceito esse argumento.

    Um abraço fraterno.

  230. André Prada disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 1:55 pm

    Monotonia…seria o casamento mesmo tom,monótono e dissonante?Tudo ao mesmo tempo?Seria essa questão a resposta?

  231. Lécio disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 1:57 pm

    Olá para todos, é minha primeira vez aqui neste blogue.

    Hermano! Matou a pau mais uma vez ao propor esse diálogo aberto, só podia vir de você mesmo!

    Não sou músico, não entendo nada de harmonias, e guitarras, tempos, e etc, minha sensibilidade é meu juiz.

    Gostei muito mesmo dos dois solos sobrepostos, pois um não exclui o outro, e sim se completam. Gosto dos dois muito.

    Mas… assim como ao escolher nossos goverantes não podemos “mixar” as qualidades de 2 e fazer 3, fico com a…

    Versão 2

    Por ser mais angustiante, aflitiva, e sublinhar melhor a idéia da letra.

    Valeu, pessoal.

  232. Licia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:21 pm

    Salem,

    Acho que você está certo em dizer que tem muita gente que lê esse blog e não comenta…sou uma delas. Gosto muito mais de ler do que de escrever qualquer coisa.
    Desde o início do blog o leio quase que diariamente, mas nunca senti vontade de escrever nada. Deve ser algum complexo de inferioridade.
    Também não voto!

  233. Heloisa disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:30 pm

    Nando, o pior é que nem bebi. Deve ter sido influência do chapeleiro maluco que parece organizar isso aqui, já que você riu antes do Gilliat surgir com a tirada sensacional do relógio.
    Ou talvez por ter sido chamada ‘Haloísa’. Acho que somos todos meio loucos mesmo. ;)

    Teteco, desculpas, por quê? Bacana você não ter se afastado ainda. Baci, fratello!

    Vero, adorei sua versão para a música! Invejo essa criatividade toda. Besos!

    Salem, para mim o interlocutor não é misterioso como o de Riobaldo: eu o vejo simplesmente como o juiz, idéia reforçada pelo próprio nome da música. Será que estou sendo muito simplista? Beijo na têmpora.

  234. Rogéria disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:30 pm

    Fico com a versão 1.

    Aproveito para perguntar,só por curiosidade pois não sou muito fã das músicas do Lobão, qual o nome da música que ele fez para o Caetano?

  235. Edmilson Silva disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 2:51 pm

    Gil, aqui não é Turiaçu nem Madureira, mas as gentes vindas da Bahia, Minas e Espírito Santo para trabalhar nos trapiches desse extenso vale chamado Tijuca não faz feio no samba não, até mesmo porque a Vila Isabel é nossso vizinho e diante da possibilidade de atravessar a gente recorre à terra de Noel Rosa rapidinho. A Vila faz kizomba como niguém.

    Hermano, fala pra Maria João que “o bom barraqueiro que quer vender seu peixe em paz
    deixa o outro vender limões”.

    “Não põe corda no meu bloco(…)”, lembra deste outro excerto de canção, Maria João?

    Além do fato de este blog ter caído na boca do povo, esta ferramenta da vírtua foi uma forma que Caetano, esse danado, encontrou de fazer as pesssoas falarem de música. Depois do Cinema, esta obra é Música Falada.

    Esse tipo de possibilidade permitida pela tecnologia é bela intervenção tropicalista.

    Porque, então, essa grita da Maria João contra a participação?

    Se “a Praça Castro Alves é do povo, como o céu é do avião”, a internet, além da praça de alimentação do shopping center, é a nova praça. virtual, mas praça; a gente não se vê, mas se lê nessa padaria espiritual.

    Eu ia era ficar bem contente, se algum internauta caísse cá nessa corrente de pitacos e, orgulhoso, dissesse que escrevia desde Nova Brasília, Morro da Formiga, do Adeus, Borel ou então da Vila Vintém.

    E pega jornal velho lá dentro, menino, que é pra esquentar o pandeiro, pois não demora e já é fevereio, logo chega o Carnaval e que o Brasil sambe inteiro.

    sabadeemos!

  236. Flávio Mendes disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:17 pm

    Adorei a pegadinha! Muito boa, deve ter sido bem divertido ler os comentários.

    Eu (profissional do ramo) caí nessa… na verdade eu escrevi que a segunda começava mais lenta e depois chegava ao mesmo andamento da primeira. o fato é que eu ouvi na hora as duas em sequência, e quando a guitarra começa sozinha ela toca num andamento que está próximo de 130 bpm, e logo quando entra a bateria já chega a 144 e a música acaba perto de 151. ou seja, quando acabou uma e começou a outra eu pensei: tá mais lenta… mais depois acelerou (óbvio).

    Bom, se era basicamente pra se escolher o solo de guitarra eu já tinha dado o meu voto: versão 2!

  237. Carlos disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:23 pm

    caetano adoro las dos versiones. Quiza la uno mas que la dos pero no lo se.Estoy deseando verte de gira de nuevo.Incluye A outra banda da terra es una cancion perfecta.

  238. Maria disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 3:31 pm

    Nada não Bruno. Na verdade,tinha lembrança que o Caetano falou anteriormente sobre as versões e quis buscar o que ele escreveu.

    Agora sobre a monotonia que algumas pessoas colocaram aqui. Para mim, é muito difícil falar sobre música, mas esse ritmo me lembrou muito da batida de um mantra. Na verdade, é dinamicamente monótono, como querem os paradoxos, ou seja, um monótono contagiante, muito trans alguma coisa combinado com a voz do Caetano que é tudo de bom.
    People! é uma coisa linda.

    Maria

  239. Luiz Castello disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 4:39 pm

    Hermano,
    Tô mais perdido que cachorro quando cai do caminhão de mudança.

    Gostaria ainda de desenvolver certos temas colocados no post anterior.
    Mas ele virou um titanic,num frenesi de abandonos e fugas, impressionante.
    Fiz comments acolá,endereçados à Gil,Glauber e Nando,e nem sei se eles viram (leram).
    Se os trouxesse pra cá,fugiriam do tema da votação e tenho dúvidas se seriam liberados.

    Alguem pode me ajudar a sair desse Limbo ?

    Castello agradece.

  240. Fernando Salem disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:24 pm

    Marcos e Licia

    Adorei saber que vocês lêem mesmo não comentando. A Licia especialmente me tocou ao dizer que lê e também não quis votar. Aos poucos, a cobra engole o rabo. Estou aliviado de saber que esse é um espaço legível, apreciável, navefável sem a obrigação da opinião, do comentário, da polêmica e do voto.

    Invejo com enorme sinceridade quem consegue fazer tal uso. Se pudesse, comentaria muito menos. Mas sofre, como já disse, de certa incontinência digital.

    Imagino o contentamento de Caetano ao constatar que o blog tem tantos pageviews de leitores e voyeurs que acompanham as conversas sem a necessidade de se expor.

    Isso revela que estamos distantes do “amiguismo”.

    beijo nas testas invisíveis

    salem

  241. Hermano Vianna disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:27 pm

    adorei o remix da paloma regina, bem rapida no gatilho! uma idéia: um “concurso” de remixes por aqui, começando pela publicação dos instrumentos em canais separados, para facilitar a transcriação geral… talvez de outra música (por exemplo: a cor amarela)

    ps: valeu pela apuração do votos, Nando - você já entrou para nosso tribunal eleitoral!

  242. Hermano Vianna disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:32 pm

    realmente: horário lewis carroll! minha resposta para o Nando foi para antes do comentário do Caetano, que adorou o remix da paloma regina antes do meu elogio… mas como o Obra em Progresso também está bagunçando a cronologia habitual de um lançamento de disco, acho que nossa proposta aqui é o banimento da linearidade careta do tempo… rsrsrsrs

  243. Fabrízio disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:46 pm

    Caetano, gostei muito da versão 2. Ela é mais céu e tem o sorriso do meu filho.

  244. Caetano Veloso disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:49 pm

    Patrícia: eu leio, sim.
    Salem amei a observação sobre o título. E confesso que escrevo “dotô”, depois conserto pra “doutor”, cada vez que copio a letra para pôr no encarte.
    Heloísa, todos falam sempre muito em você (você seduz) mas mais se disse que muitos falaram em monotonia. E, você e todos: as explicações de Salem sobre o tema da monotonia estão com tudo.
    paloma regina!!!!! Que maravilha esse remix! Nós tivemos uma sombra de dúvida sobre deixar o samba nesse andamento tão lento. Mas chegamos à conclusão de que assim dizia mais radicalmente o que eu quero dizer com a revisitação dessa canção. Mas sua “faixa” é clara quanto a como se poderia ter uma versão não chata (embora a canção seja sobre a chatice) e com um uso esperto do efeito “sino gemente”. Todos adoraremos. Mas João Bosco, com aquela banda supersamberklee, já levou ao sétimo céu o potencial de animação e divertimento musical dessa composição. E minha gravação favorita dela é a de Clementina. Foi onde a conheci e é de onde parti.

  245. jean pierre noher disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:49 pm

    Hola Caetano maestro!!! parabens! por toda tu obra y por compartir con nosotros esta tu obra en progresso, yo soy uno de esos antiguos lectores del blog que nunca escribieron, como tantos, hoy no podemos escapar a este llamado democratico, nunca estara demas ejercitarlo, y votamos…
    voto por la version 2
    un abrazo fuerte!!
    tu fan de la primera hora,
    jean pierre noher o ·”pepe molinos” de A favorita

  246. Moacir disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 5:54 pm

    Versão 2, sem dúvida.

  247. Fernando disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 6:05 pm

    CAETANO PARA ABERTURA DO RADIOHEAD !!!!!!!!!

  248. gil disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 6:35 pm

    salve Edmilson, sou da Vila Isabel, entre a Mangueira e o Salgueiro…nada se com para ao Carnaval Carioca…( pra não perder a viagem…)

  249. Patricia* disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:09 pm

    Qual a versão que está ganhando? Ja nao estou conseguindo acompanhar…Devia ter um contador ou um gráfico para vermos como está a contagem…estou adorando os comentários,  está um samba de crioulo (ou criolo)  doido…divertido mesmo…

  250. joana disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:34 pm

    só que esse homem cantante do cê já tá separado há séculos.

    essa imcompatibilidade cantada é a fantasia dele a respeito de um casamento que nem existe…ele nem sabe mais o que é estar casado mesmo, na compatibilidade

    as melhores discussões qd eu tou mais ocupada e não posso participar!! guarda uma pão de queijo pra mim!

  251. glauber guimarães disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:41 pm

    engraçado que achei mesmo que existiam diferenças na voz de caetano em alguns momentos, entre as duas versões. daí achei a expressão/interpretação da versão 2 melhor…putz, que engano estranho. mas quando chegou o solo, não tive dúvidas. o violão na 2 também faz toda a diferença pra mim.

    …………………..

    castello e todos,
    tô lendo tudo aqui e lá no “titanic” e me divertindo muito. abraço a todos.

    ………………….

    caetano e hermano,
    talvez fosse mais confortável um post novo e este fica pra quem quiser votar e tal. na verdade, sinto falta de um post novo, anyway. a idéia dos remixes é muito, muito boa!

  252. Nando disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 7:41 pm

    VAMOS À PRIMEIRA PARCIAL!

    Por absoluta falta do que fazer, resolvi contar os votos:

    Até o comentário 240, do jean pierre noher (Dezembro 13th, 2008 at 5:49 pm), a versão 2 vence por esmagadora diferença, 109 contra 47.

    Como minha paciência não é de monge, não verifiquei se alguém votou mais de uma vez, nem se mudou de idéia.

    Entretanto, na Caetano’s Wonderland tudo pode mudar!

    PS.:Na verdade as duas versões são idênticas, inclusive o solo; nós é que pensamos que são diferentes, graças a um truque do Pedro Sá. Teve gente que viu até imagens no vídeo! :)

  253. joana disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 8:02 pm

    Joaldo!

    sabadão em clima de marisa! amei. esse blog me dá fome!

    Salem,

    continuando a minha versão (aversão) dos fatos:
    o cara do odeio é aquele que se separou há séculos pelo mais absoluto descuido. por isso o que ele quer nunca vem, porque descuidou, Perdeu, deitou nos braços dessa mulher da Incompatibilidade e acostumou assim. problemas de esquecimento e acomodação: monotonia implacável. eu já emiti minha opinião a respeito de não conseguir gostar dessa nessa Obra.

    aliás, o cara do Odeio deve ser desses que fazem bobagem, perdem, e depois sentam e esperam a mulher aparecer de novo. por isso tanta raiva, ela nunca vem…

    Caetano, com suas músicas, nos aprofundando no imaginário dos relacionamentos humanos.

  254. Lucas Jorio disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 9:20 pm

    Prefiro a 2, com a guitarra não tão solo (acho que ela já sola bastante acompanhando), deu uma ruptura maior e uma coisa de “o que será que vai vir depois?”. É o tipo da versão que pode ser que eu passe a gostar depois que comprar o disco e ouvir várias vezes, mas por enquanto não gostei, da versão. Não gostei influenciado pela do João Bosco, me pareceu que essa música com 5 minutos não rola. Mas parabéns por transformar a urgência da situação no original em algo quase entediante (a guitarra não deixa chegar a tanto). Senti que o “dotô” vira outra pessoa. Pra mim, na voz do João era um cara na frente do juiz pedindo divórcio, passava a impressão de alguém massacrado pela esposa pedindo socorro. No seu caso o “dotô” já pode ser um psicanalista, ou alguém pra quem a gente demora muito mais a dizer. E também parece que você já ficou livre do demônio, enquanto no original ele precisava se separar logo! Não gostei mas deu pra viajar.

  255. Edmilson Silva disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 10:48 pm

    esse samba é muitíssimo bem-humorado, principalmente no trecho em que a queixa é a de “a peste” ter aberto a porta e mandado o agiota entrar e sentar.

    é lamentável que ainda haja quem confunda simplicidade, singularidade musical, com monotonia.

  256. Tommaso disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:01 pm

    Firenze. Anteontem, nossa casa.
    Eu: Por que você escuta cem veces a mesma canção?
    Ela: Não è a mesma. Tem uma sutis diferença.Não sei decidir.
    Rsrsrs…
    Apesar da incompatibilidade de Gênios estou de acordo com minha mulher (Gianna, ela ja votou)), a segunda versão parece
    um avanço, uma variação no “solo” da primeira.
    Energica e ao mesmo tempo “morbida”. Então versão 2.

    A energia do solo bem contrasta com a deliberada monotonia do arrangio.

    Ciao, Tommaso.

  257. júlia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:11 pm

    2!

  258. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:36 pm

    Fiz meu remix! Usei o site da paloma e ferramentas dignas da idade da pedra (basicamente, wavepad na unha!)…

    Espero que o link dê certo (testei aqui e deu ok):

    http://www.musichostnetwork.com/index.php?mode=player&type=hifi&song_id=1080

    :D

  259. Patrícia disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:46 pm

    É. Vi que lê.

  260. Heloisa disse:
    Dezembro 13th, 2008 at 11:56 pm

    Meu candidato a prefeito perdeu, o Gabeira perdeu, agora a versão 1 vai perder também. Definitivamente, esse não é o meu ano eleitoral. :(

  261. Lilianne disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:13 am

    Gostei mais da versão 2.

  262. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:18 am

    Deu erro, claro. AGORA SIM! Este é o link correto!

    (e ainda consegui subir aquelas músicas do BLIP - muita gente não tinha conseguido ouvir, inclusive o próprio Caetano)

    http://www.musichostnetwork.com/gravata/

    Espero que todos consigam ouvir :)

  263. sylvio disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:19 am

    é a 2, é a 2 !

  264. Nanda disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:20 am

    gostei mais da versão 1
    bjs

  265. Luiz Carias disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:52 am

    Poxa, lendo os posts anteriores e subsequentes aos meus, adoro ver o debate.
    Todos, falam e se expressam de formas singulares e amplas, e Caetano fala muito complexamente sobre os comentários.
    Qual seria a melhor idéia de rima para a canção Incompatibilidade….
    A canção 1 é a melhor das duas…a outra coisa que queria dizer aqui…é para quem curtir, MPB, ou melhor MArisa Monte, vejam o mais novo dvd dela, é fascinante o universo Particular dela, na obra de dvd, recomendo a todos.
    Amei o dvd, e fiquei encantado com o tema e com o passar da hist´roia do dvd…muito show!!!
    Caetano, você sente uma Incompatibiladade de Gênios aqui no Blog não sente…rs
    Para mim todos sao gênios, cada um de seu jeito.
    Bom por momento é isso, estou com sono e vou dormir…grande abraço a todos.
    Luiz Carias.

  266. gil disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:12 am

    Castellão, estamos lá, aqui e acolá, totalmente possuídos pela ataração que Caetano nos submeteu. O melhor é que ele está junto nessa, então…o barato é doido, abre lá, abre aqui. Ontem escrevi pra heloísa mas não deixaram, a máquina interrompeu, disse que eu já estava demais…melhor assim…eu já estava sentindo o cheiro da comida dela e achando que era pretensão acreditar que feijoada é um prato carioca…como heloísa me disse a banda estrangeira que ela mais gosta, fiquei curioso em saber que música deles ela gostar mais. vejo imagens…tô vendo coisas…

  267. Márcio Ulisses disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:25 am

    voto na Versão 2. achei mais encorpada.

  268. Márcia Fernandes disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 2:25 am

    É a 1, muito boa, bateria fazendo a vez do tamborim, a guitarra rasgando, sem essa mania de vocais back.

  269. Judith disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 4:53 am

    No sé por qué algunos hablan de la diferencia entre una versión y la otra, más allá del solo en la parte instrumental. Aclaro que yo no sé de música pero para elegir hice lo siguiente: escuché 15 segundos de la primera versión, y 15 segundos de la 2ª versión…así, hasta el final. No encontré variaciones en la batería, ni en la voz de Caetano, ni en ningún lugar, excepto por el solo en la parte instrumental, que es la diferencia única entre versión y versión ( claro que esta es la opinión desde el punto de vista de alguien que no es profesional en el mundo de la musica) Continúo con mi voto sin modificación: versión 2

    Saludos !!!!

    Judith.-

  270. Luciana Luz disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 5:05 am

    Adoro essa canção!

    Prefiro a número 2

  271. glauber guimarães disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 5:54 am

    duas composições da dupla bosco/blanc que eu adoro: “gol anulado” e “o cavaleiro e os moinhos”

  272. teteco dos anjos disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 6:28 am

    pôrra Salem, vc tem razão, com João Bosco a canção parece mesmo o desabafo de um pobre coitado a outro cheio da grana. com Clementina - que acabei de ouvir..e ela linda como sempre - me dá a sensação de um outro coitado falando ao patrão. com Caetano, principalmente na 2, imagino o cara falando ao delegado de polícia, talvez por isso eu tenha ouvido sirenes na guitarra. é. é que a poesia de Aldir Blanc é muito boa, nos abre vários caminhos. e, no caso de “Incompatibilidade..” parece mesmo coisa do Chico Buarque, aquelas conversas malucas e magistralmente musicadas do/pelo Chico. eu adoro todas as músicas da parceria Bosco e Blanc, “Kid Cavaquinho”, “Dois pra lá, dois pra cá”, “De Frente pro Crime”, “O Mestre Sala dos Mares”, etc. acho malaco, malaquíssimo na total superlatividade, uma das coisas mais bonitas da arte brasileira.

    Hermano, que comentário mais nirvanístico; “banir a linearidade careta do tempo” . acaso vc passou algum tempo (não linear, claro) num mosteiro ao pé do Himalaia?
    é tudo o que sempre quis. a enxurrada de iluminações é vertical, é aqui e agora, não horizontal, nada linear, meu caro. o nosso susto contínuo é divino terra em transe..já! nem futuro, nem passado, nem primeiro, nem último…grazie!

  273. gil disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 8:36 am

    roberto carlos disse que rita lee é a rainha do rock brasileiro…caetano batendo língua com heloísa suspeitou que ela cozinhava. como serão os filhos das mulheres que não coziam? comi feijoada ontem. não disse o que achei melhor no VickyBarcelona: a música. Paco de Lucia. a cidade da música é linda, roberto e caetano deviam inaugurá-la. meu nome não é jonhy…será? eu vi, mas…a votação deve estar decidida pela 2 ou alguém tem dúvida? é contar os votos. eleição é isso. alguém já ouviu música com tanta letra?e o melhor de tudo? as “miragens auditivas”…o que significam? temos afinal um ouvido único que nos pertence e que está ligado ao nosso organismo que também “produz” no que pensamos que estamos ouvindo? o melhor de tudo então são as miragens auditivas…feito impressão digital, cada um tem a sua, tem seu ouvido.próprio. riquezas e ouvidos são diferentes. o som vem láaaaaaaaaa de dentro também.oi skindô oi skindô…oi skindô skindô…oi skindô skindô…

  274. paul constantinides disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:08 am

    fico com a faixa 1.
    o solo incisivo dah mais continuidade e condutividade a cancao do que o 2, que eh mais distonante mas muito dissimulado.

  275. Marcos Nunes disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:21 am

    Achei muito melhor a versão 2, e voto nela.

    O arranjo da versão 2 está mais “suwingado”, com o solo de guitarra magnífico.Parabéns

  276. Filipa disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:41 am

    se de facto é tudo igual menos os solos de guitarra e o violão, deixem ficar o violão e por favor mandem clonar o pedro sá para termos os dois solos (o duo da dupla, portanto). bj!

  277. Roberto - peixinho ensaboado! - Joaldo disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 11:15 am

    Que delícia que tem sido o desdobramento deste post-equete! Eu ainda não votei porque fiquei mesmerizado com a forma com que Salem, mais atrás, plasmou sua abstenção. Ainda não li tudo, mas fico mais pulante do que - cês sabem.

    Eu torcia pra que a tendência fosse pelo empate entre as duas versões, e, como, de todos, parece que somente eu não vim votar ainda - e não voto agora -, se isso de fato ocorresse, Caetanino bem faria se me chamasse pra dar o voto de Minerva!

    ____

    Gi (Gilliat), como assim, o torpedo (SMS) que chegou pro meu cel. 71 9974-4014 não foi seu? Haverá alguém então se passando por você! E foi exatamente por aí que fui solicitado por Lucesar no sentido de cobrar de eXequiela os tão ansiados vídeos que a gente sempre espera que saia do estúdio pessoal dela, além, é claro das canciones caseritas, que tanto já começamos a amar desde a pérola que é Y-You’ve Changed!
    ____

    Joana, eu não tinha visto na página anterior seu depoimentário sobre o beijo quando postei o meu. Você está apaixocada? Bem, eu sei, ou sonhei? - que você tem um lindo casal de filhos gêmeos…

  278. Roberto - peixinho ensaboado! - Joaldo disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 11:17 am

    digo, enquete - eu não bebi!

  279. Maria disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 11:36 am

    Oi Salem,

    Não sei se é por conta da minha tietagem, segundo um amigo, que é grande, não estava dando muito ouvidos para letra cantada pelo caetano, somente me fixava em ouvir a música ( considerem que não entendo de música).
    Mas, depois do comentário do Salem, que pergunta quem seria o dotô, fui buscar a letra no google e vi que o dotô pode ser mesmo uma pessoa que o personagem vê como sendo maior que ele. E uma coisa engraçada, é que Caetano coloca “caLçola” no lUgar de “CALÇA”. Parece-me que calçola soa mais nordestino que calça. Que achas Salem? Tenho aprendido muito com você.

    abraços a todos
    Maria

    a letra que colei foi esta:

    Incompatibilidade de Gênios
    João Bosco
    Composição: João Bosco/Aldir Blanc

    Dotô,
    jogava o Flamengo, eu queria escutar.
    Chegou,
    Mudou de estação, começou a cantar.
    Tem mais,
    Um cisco no olho, ela em vez de assoprar,
    Sem dó falou,
    sem dó falou ,que por ela eu podia cegar.

    Se eu dou,
    Um pulo, um pulinho, um instantinho no bar,
    Bastou,
    Durante dez noites me faz jejuar
    Levou,
    As minhas cuecas pro bruxo rezar.
    Coou,
    Meu café na calça (CALÇOLA) prá me segurar

    Se eu tô
    Devendo dinheiro e vem um me cobrar
    Dotô,
    A peste abre a porta e ainda manda sentar
    Depois,
    Se eu mudo de emprego que é prá melhorar
    Vê só,
    Convida a mãe dela prá ir morar lá

    Dotô,
    Se eu peço feijão ela deixa salgar
    Calor,

    Mas veste o casaco veste casaco prá me atazanar
    E ontem,
    Sonhando comigo mandou eu jogar
    No burro,
    E deu na cabeça a centena e o milhar

    Ai, quero me separar

  280. Sérgio Luyz Rocha disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:09 pm

    …e fico pensando que é mesmo assim… versão nº2.

  281. paloma regina, rio disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 12:13 pm

    caetano, agradeço a oportunidade de ter retribuído, mesmo que por 3 minutos apenas (so far), os momentos felizes que sua arte tem me proporcionado; valeu hermano, um ‘remixário’ tudo bem, mas sem competição (juízo, critério), e sim adição …

    que se publiquem os solos … “my” caetano forall ! um forró de caetano !

    aliás, vendendo a $0,99 cada “faixa” remixada lá no music host (um myspace menos óbvio) já teria faturado uma graninha com as centenas de visitantes que se submeteram às minhas experimentações … tem mais lá, vou avisando, não é para os normais … simpatizantes ok :

    http://www.musichostnetwork.com/r/

    (choro de criança): dotô caetano, tâmu cum fomi, a mãe num larga mais o ‘computadô’ … é remicsse o dia todo, dotô !…

    salem, lembrei da rita lee (vou fazer uma bossa-nova com ela) reclamando com “ôtro” “dotô” :

    “Ela nem vem mais prá casa, Doutor!
    Ela odeia meus vestidos
    Minha filha é um caso sério, Doutor!
    Ela agora está vivendo Com esse tal de:

    Roque Enrow! Roque Enrow! Andy Warhow! ;)

    abrs paloma

    p.s. didático para quem não conhece bem o pc :

    se vc está perdido no blog, seu comment foi deus sabe pra que lugar da página, quer saber se foi citado, ou procurar o comment de alguém, faça o seguinte : lá no menu (internet explorer, mozilla) abra ‘editar’ e depois ‘localizar nesta página’ ou (qq programa - ie, mozilla, chrome, meu favorito) aperte ao mesmo tempo ‘control (ctrl) F’ no teclado, bem lógico e rápido; digite seu nome, o que ou quem vc procura e o programinha vai mostrando todos, um a um, histórico completo.

  282. TYRONE MEDEIROS disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:21 pm

    caetano deu um tom de casal urbano, de apartamento para a canção.

    a versao do Joao Bosco eu gosto, mas menos. cai no busy.

    a versao da Clementina é boa.

  283. Marco Aurelio C G disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:35 pm

    A 1.

    Sentí mais simples. Mais perto dos autores.

  284. ana luiza penna buarque de almeida disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:47 pm

    Prefiro a versão 2. A guitarra arranha, irrita, catuca, dá o caldo perfeito para a quaixa.

  285. vertigem disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 1:54 pm

    alô hermano!deixa eu falar,mano ? rimou…:))

    hoje o Libération,parisiense,falou no blog de Caetano…pode esperar aumento de frequencia e muito trampo na moderaçao !

    foi na critica do novo cd de Antonio Zambujo,dizendo que Caetano curtiu e chamando ele de dandy bahianais, maior carinho

  286. Sergio Vasconcellos e Christina Rodrigues disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 2:29 pm

    Bom, é claro que ouvimos juntos, sentimos juntos, concordamos juntos e discordamos juntos. Claro que a sonoridade de ambas contagia (ou contamina?) cérebros, corações e principalmente pensamentos. Digamos que, pensamentos “Cê”.

    Ficamos com a primeira versão, muito mais ‘mais’ do que a segunda, bem menos ‘mais’, mesmo que ambas nunca deixem de ser ‘menos’. Aliás, “less is more mesmo”.

    Tocamos as duas ao mesmo tempo para dirimir dúvidas em relação à bateria: descobrimos, espantados, que ambas soam exatamente iguais, o que nos levou à mixagem. Achamos que ela (a mixagem) e os diferentes solos de guitarra é que fazem a história de uma parecer-se tão diferente da história da outra.

    Eu, particularmente, com meus 54 anos de rock, de blues, de ‘caetano’ - especialmente nos ‘modos’ “Araçá Azul” e “Noites do Norte” -, pirado com a sonoridade, com as idéias, com o minimalismo e com as letras de “Cê”, adoraria ter no novo CD, o layout da primeira versão, com a superposição das duas guitarras, ou seja, dos dois solos, deixando o da primeira versão como ponta e o da segunda, num plano um pouquinho só abaixo.

    Mas isso é gosto pessoal e gosto a gente não discute - ou discute, sei lá -, mas certamente lamenta.

    Enfim, ficamos com a versão 1, se esta é a resposta que melhor atende à pergunta.

    Mas, com certeza, já baixamos os dois vídeos e - caso não rolem as duas versões, o que seria o máximo, no CD - faremos o nosso próprio ‘remix’.

    Parabéns ao samba, por você não se cansar nunca!

    PS.: deve ser interessante, pra vocês, terem uma noção da idade das pessoas que aqui postam. Então, aí vai: a Christina tem 53 anos.

  287. Heloisa disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 3:46 pm

    A monotonia - que é na verdade monorritmia, como ensinou nosso mestre Salem -, para mim nem sempre tem conotação negativa. Se assim fosse, ninguém conseguiria extrair a beleza que há em Proust.
    Ouvi o remix do Gravataí e o da Paloma - muito bonitos, e sem nada de monótonos. Adorei. Só que, depois de ouvir Caetano nonstop, compreendi o essencial - o acompanhamento simples e singular, como Edmilson o definiu, é necessário para o efeito desejado: ‘monótono’, complexo e absolutamente deslumbrante.

    Gil, vou te responder no Titanic, porque aqui periga ser barrado.

  288. Francisco Meireles disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 3:47 pm

    Ás duas versões são lindas. A versão 1 com um solo de guitarra perfeiro, mas, sem dúvido voto na versão 2 com uma levada de guitarra diferente, nova, perfeita…

  289. Anderson Falcão disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 3:54 pm

    Versão dois.
    E fico feliz de deixar meu primeiro comentário no Obra em Progresso participando do disco de Caetano.

    A leitura ficou ótima e o melhor de tudo é que já dá pra sentir um pouco da sonoridade do disco que vem, já que não pude assistir ao show ao vivo.

  290. Suely R disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 3:59 pm

    Caetano,Miriam, Gravataí, Salem,Teteco dos Anjos

    a experiênia de participar do progresso desta obra é mesmo foda! Eu já tinha decidido que não votaria pois me considero uma analfabeta musical. Pensava que só era capaz de identificar o bom e o ruim em música a partir de sensações mais ou menos obscuras. Para mim era “gostei” ou “não gostei” mas, agora depois de ler os comentários da Miriam (170), do Gravataí ( 175)e do Caetano ( 186) eu percebo que meus ouvidos não são tão mocos assim. Eu percebi, de primeira, que era uma versão só e que os solos é que mudavam a partir de um determinado ponto!!!
    Achei incrível que pudesse haver dúvidas sobre isto.
    Assim sendo já me sinto capaz até de escolher a que me agrada mais: a 2 por ser a mais bonitinha( risos).
    Também acho que, no cd, poderia ficar legal tocar duas vezes com um solo diferente em cada uma, aí a discussão sobre o melhor solo alcançaria a todos que a ouvissem e ficaria ainda mais experimental.
    Chega, já estou dando muitos palpites em assunto que até “indagorinha” eu não me atreveria.
    Salem e Teteco, amo vocês!
    Beijos
    Suely

  291. daniel disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 4:36 pm

    Voto na dois sem pestanejar.

  292. Tom Veloso disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 4:50 pm

    Versão 2 , muito melhor simplesmente ..

  293. Tom Veloso disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 4:51 pm

    Versão 2 muito melhorrrrrr

  294. Tato disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 5:07 pm

    OUTRO VOTO

    proponho uma audição das duas faixas publicadas no blog, com 20 segundos de diferença entre a primeira gravação e a segunda… aconteceu depois de ouvir 3 vezes cada versão da Incompatibilidade, indo e voltando, para brincar aqui - .
    Sobrepor, as faixas parce um casamento aberto, as duas tem direções pertinentes e o canto tá no tempo da palavra, criando duas vozes que incompatibilidade de “gêmeos” provoca na música, no músico, ni ocê, em mim por ai …….. propor- propor ,
    de ouvir o som,
    peço que façam a experiência no blog,,,,
    depois agente vota mais…

  295. Paulo Osório disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 6:28 pm

    Não conheço a versão original de Bosco, nem sequer qualquer outra. Ora, para quem ouve pela primeira vez esta música, na versão de Caetano, fica claramente maravilhado. Não acho nada monótona. É melancolicamente sublime. Continuo a achar que a versão 1 é a melhor. Mas, se conhecermos Caetano, saberiamos que ele escolheria a segunda. Tudo bem.

    Heloísa, actualizando (ou melhor corrigindo)o que eu disse para você num post lá atrás, eu não ouvi Caetano cantando 2 fados, mas sim 4! Para além de “Estranha Forma de Vida” e “Confesso” que ele canta com frequência quando vem cá, em 2000, num show memorável com a irmã Bethânia(pena que não tenha ficado gravado em DVD) de comemoração dos 500 anos do “achamento”, ele cantou também “Fria Claridade”. E cantou também o fado “Coimbra” que você encontra no cd do show de homenagem ao Fellini.
    Bjs/abraços

  296. lecarva disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 7:08 pm

    A versão 2 a voz tá mais colorida. Agora a batida da música está monótona em ambas versões…

  297. joana disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 7:38 pm

    joaldo

    mas no mail que passei a marisa não chegou não. acho que passei algo errado. vai lá: joana.jin@gmail.com

    hermano

    a não lineridade do tempo como característica adquirida dessa Obra, já dizia a genética.

    remixes com premiação.

  298. Carlos Alberto Menezes de Oliveira disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 7:58 pm

    A 2ª versão consegue vestir a roupagem típica da contemporaneidade, sem, no entanto, perder a essência atávica com a singeleza bosconiana de Ponte Nova(MG) e a verve letrista singular aldirblanquiana que vem lá da Muda da Tijuca(RJ).

    Caetanear o que há de bom!Coragem grande é poder dizer sim!

  299. Lenartei disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 8:23 pm

    Eu vinha preferindo a Nro. Um, por achar “mais dançante” - até surgir o solo da Nro. Dois, que me fez mudar de voto (neste caso, mudar de um para dois).

    Sem querer confusão com os colegas desta seção eleitoral (que desejam votar um em cada para somar dois), meu voto é só um: voto na dois :)

  300. Roger Bastos disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 8:56 pm

    Versão 2, sem dúvida!!!

  301. francesco disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 9:34 pm

    dois!!!!!!!!!
    o solo ficou englobante!

  302. Gilliatt disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 9:48 pm

    Robertíssimo Joaldo! Realmente não fui eu, nunca passei torpedo pra ninguém! Além disso, vc nunca me deu seu celular, lembra? Só o citou agora… Desconsidere, amigo!
    Um abração!

  303. Suely R disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:32 pm

    Ops!! meus ouvidos não são tão moucos assim, mais a minha digitação…
    Desculpem a falha.
    Bjk
    Suely

  304. vania disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:46 pm

    A versão dois tá melhorzinha, mas ainda não capta o espírito (malandro) do reclamão…rs

  305. freddy assis ribeiro disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:49 pm

    voto na versao 2
    abraços aproveito para convidar lo vc e toda galera da “obra” para nos assistir eu e andre gonçalves em “dois perdidos numa noite suja” no sergio porto humaita sexta e sabado a meia noite
    até dia 20 agora beijos freddy ribeiro

  306. thereza eugenia disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 10:49 pm

    Gosto mais da primeira versão, quando ouvi Caetano
    cantando no Teatro Casa Grande me veio na cabeça Clementina de Jesus.

  307. vania disse:
    Dezembro 14th, 2008 at 11:01 pm

    Definitivamente, nenhuma das duas!
    Pois um cara nessa situação (atormentado ao último com a “chateação” da mulher), consciênte disso, já tá de saco cheio. Puto! E demonstra isso, como na interpretação do João Bosco. Então, a interpretação do caetano, tá muito choramingadeira, falta indgnação! Que, a meu ver, é o espírito todo da canção.
    não sei se me fiz entender, mas…

  308. Fernando Salem disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:29 am

    Sobre as tais “ilusões auditivas” que Caetaníssimo mencionou com simpatia (ele usou a primeira pessoa “Mas isso é comum, a gente tem” disse ele).

    Então, nesse clima bem humorado, já me antecipo dizendo que fiz um pout-pourri de frases publicadas aqui que mostram bem esse fenômeno da democracia auditiva. Não tenho a intenção de com isso desqualificar as opiniões. Pelo contrário, de meneira geral, adorei o que li. Mas esse painelzinho mostra como nossos ouvidos são passionais, volúveis e às vezes se adiantam ao pensamento. Lá vai:…

    “A 2 tem mais harmonia.”

    “Na primeira versão a guitarra está ocupando maior espaço e encobrindo a voz.”

    “A canção 2 parece mais parada.”

    “Senti algo não harmõnico na bateria da versão 1!”

    “Achei a 2 confusa em alguns momentos”

    “A segunda com uma linguagem musical um pouco mais sofisticada, e primeira mais facil de entender…”

    “Achei a primeira mais orgânica”

    “Sem dúvida a versão dois, a voz menos deprimida.”

    “Versão dois se bem que o Caetano parece não cantar tão bem quanto na versão 1″

    “A bateria da segunda com o solo de guitarra da primeira…”

    “Voto na versão 2: a prosódia do Caetano está mais
    fluida, encaixada na letra e melodia.”

    “A voz da canção 2 saiu mais expressiva e alta que na versão um.”

    “O arranjo da versão 2 está mais “suwingado”.”

    “A versão 2 a voz tá mais colorida.”

    “Um, por achar “mais dançante”

    beijo nos ouvidos

    salem

  309. Fernando Salem disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:49 am

    Mais um pouco de Data-Obra:

    A palavra “monotonia” foi usada 20 vezes, “monótono” 12 e “monótona”, 17. Um total de 49 intercorrências. Sendo que algumas (me incluo nisso) não foram para dizer que a música era monótona e sim discutir o tema.

    Essa recorrência me fez pensar. Como as pessoas estão escutando música popular, na em tempos de groove, de subwoofer, de dança, de pista e apelos sensoriais. Será que se presta atenção na letra como antes?

    Percebi, que muitos começaram a comentar a escolha da levada e da forma de cantar em função do conteúdo da letra só depois de um tempo.

    A doce Maria disse “Não sei se é por conta da minha tietagem, segundo um amigo, que é grande, não estava dando muito ouvidos para letra cantada pelo Caetano.”

    Achei o máximo quando li isso. E fiquei matutando o motivo pelo qual me refratei tanto à idéia de votar.

    Apesar de músico, padeço de muitas ilusões auditivas. E gosto delas. Poderia sentir as 2 versões (solos de guitarra) de múltiplas maneiras em dias diferentes. Meu voto seria circunstancial.

    Os discos do Caetano duram muito. Volto a eles com uma frequência neuroticamente apaixonada. E os redescubro.

    Canções populares são feitas de uma parceria misteriosa e subjetiva entre quem as canta e quem as escuta. Me arriscaria a dizer que com maior intensidade do que na música erudita. Mas não tenho certeza disso, não.

    Nem sei se o que digo é verdade. Aliás a verdade é o “dom de iludir”.

    beijos nas testas

    salem

  310. Angela disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:50 am

    Detestei as duas. Muito monótonas.

  311.  disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:56 am

    ..Pô muito muito massa a dois caraca muito massa ho….abração..

  312. Julio Vellame disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 2:01 am

    Salém, Heloisa e Teleco dos Anjos. Vcs acabaram de explicar para mim a importância da crítica na prática!

    Tiraram leite de pedra, agora entendo tudo, obrigado pela luz.

    Como eu fui o primeiro a dizer que era MONÓTONA devo a retratação.

    Obrigado

  313. André Oliveira disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 2:21 am

    Pow, pra mim a 2.
    Bjos

  314. Luciana Luz disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:33 am

    Ué, sempre achei que o dotô era um dotô ad(e)vogado.
    Será que não é?

  315. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:44 am

    A letra parece a situação de um sujeito contando a história da relação para um advogado, assim repleta de infortúnios - não para um policial (pois não cabe), nem juiz ou algo assim.

    Imaginei um sujeito desses que desce do ônibus e sobe as escadas de um escritório, depois de olhar a plaquinha: “contratos - divórcios - desquites - compro ouro”

    E já chega contando tudo. O advogado ouve ajeitando a gravata, separando papéis, fingindo atenção e arrumando o óculos que escorrega pela testa suada.

  316. Edison disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:27 am

    Qual o critério de apuração: o número dos votos ou a força do argumento?

  317. glauber guimarães disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:45 am

    gravata,
    pra mim, na versão original, bosco/blanc, é isso mermo. “contratos - divórcios - desquites - compro ouro”.

    claro que caetano não tem [nem nunca teve] essa malandragem da tijuca que tem aldir blanc e vitor martins, por exemplo. ele e a banda cê levam a canção prum outro lugar. gosto também.

    outro assunto:
    tô curioso pra saber o que cê achou da série “capitu” [talvez seja mais conveniente que você me responda nos comentários do post anterior, que castello chamou de "titanic" haha]

  318. Patrícia disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 5:12 am

    Tem outra Patrícia que não me sou novamente. Divertido. Dezembro é um mês especial que me permito sumir.

    Gosto das duas, Caetano.

    Blue Pool - Fico com Paloma e adoraria ver um ‘pool’ para somar os votos - eu não tenho coragem/força para contar mais de 300 comentários. Confesso que dessa vez li os comments cá e lá, só para sonhar. Brincadeira boa. Seria superbacana ter um indigo poolzão com todas as músicas de Caetano, não só do Obra.

  319. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 5:23 am

    Escrevi “o óculos” e seria “os óculos”. Não costumo errar isso e acho péssimo escrever essas bobagens.

    Capitu, pelo que vi, é ruim. Não gosto dessas adaptações, mas acho o máximo que se leve Machado de Assis para a TV, ainda que seja aos trancos e barrancos.

    Quanto ao mais, quem disse a você que Caetano não tem essa malandragem? ;)

  320. glauber guimarães disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 7:04 am

    gravata,
    caetano não tem aquela coisa aracy de almeida/pasquim/boteco. isso me parece óbvio em “incompatibilidade de gênios”.

    isso é que é legal, procurar blanc em caetano e vice-versa, no way. cada um dá a sua contribuição.

    caetano tem um humor andrógeno, 60s. o humor no original desta canção é pre-60s [e ainda faz referência e reverência ao humor do samba antigo, da velha guarda]. é mais “agressivo”, digamos assim…

    cada macaco no seu galho, chô chuá…e o galho de caetano é no recôncavo e não pode ser retroflexo, haha. caetano tem outra malandragem, que não essa. ;)

  321. Miriam Lucia disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 10:06 am

    Nelson…

    Onde é que tu tava aonde é que tava tú???
    Passamos noites procurando tu!!!
    Procurando tu Procurando tu!!!

    Seja bem vindo de volta, carissimo, sentimos muito a tua falta por aqui. A Pat é uma gracinha de pessoa, inteligente, sensivel e de muito bom gosto!!! Beijos para voces

  322. Renato disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 10:31 am

    Realmente, poucas coisas são tão entediantes quanto briga de casal.

    Versão 2, a da guitarra feito ondas e espumas levando o fracasso para bem longe.

  323. Celso do Nascimento disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 11:08 am

    Versão 2 bem melhor!!!

  324. Vianna Vana Caravana disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 11:11 am

    A primeira é minha preferida.Por ser mais sonsasonolenta e mais fiel ao que Caetano propos para sua versão da canção.Interpretativamente Caetano foi dez no conceito.Não é porque o cara se queixa o tempo todo das atuações maldosas de sua mulher que ele tenha que parecer um vigoroso zangado rebelde indignado.Justamente deve ser um grande indolente lento e sonso ao contrário da esposa hiper-ativa e desesperada.A atuação da mulher não é atoa.Caetano deu suprema importância ao título.Existe ali antes de tudo uma “incompatibilidade de gênios” do casal.Musicalmente as duas são muito boas.Mas mesmo o ótimo solo da segunda não consegue extrair a força da tensão climatizada na primeira versão.

  325. arnaldo dias lima disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 12:37 pm

    versão 2 porque o solo de giitarra da versão 1 é inacreditavelmente ruim !

  326. Rodrigo disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 12:45 pm

    Voto na 2.

  327. eXequiela.....agua de río mezclada con mar... disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 12:53 pm

    Voto por el remix de Palomaaaaaaa-ahhhhhhhhhhhh.
    La número 2 caetano3!!!!!!!!

    Pero el ta-ta-taaaaan me sigue irritando.

  328. teteco dos anjos disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:22 pm

    Glauber, sim, também acho que Caetano não tem a pegada “botequeira” de um Chico, um Blanc, um Vinícius, um Bosco. Caetano talvez seja mais “flor de lótus de Krisna” e não tanto o compositor “manguaceiro”, no bom boníssimo sentido, tão comum em nossa música, desde Noel até hoje.

    que legal, o Tom Veloso votou. quantos anos ele tem?

  329. claudio sá disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:31 pm

    Penso que o clima minimalista da versao 2 está legal!
    Lendo sobre o Adorno, acredito que seria legal comentar sobre a visao do Eco em relação a cançao de consumo no Apocalipticos e Integrados.
    abs

  330. Maria disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 1:37 pm

    É isso aí Heloísa. Além do mais, você bem que já sabe, nas mãos do Caetano a música se transforma.

    Salem, obrigada pelo doce Maria.
    Continuo esperando pelo seu voto.

    M.

  331. Heloisa disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 2:29 pm

    Um amigo uma vez se queixava de seu casamento, e se definiu como ‘exaurido’. Achei graça, apesar da situação. Penso ser esse o estado de espírito do cara da música - de tão exaurido, nem tem forças para demonstrar sua irritação, que o solo da versão UM faz em seu lugar. Só no final, depois de tão contido, consegue juntar forças para dar seu grito. Transformações do mago Caetano, como lembra a doce Maria.

    Vamos eleger a 1, gente. Yes, we can!

  332. Marcos Lacerda disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 2:37 pm

    As duas ficaram bem ruins, muito monótonas, muito chatas. Nossa, a gravação de João bosco é bem melhor…

  333. gil disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:09 pm

    beleza de imagem gravataí…mas continua…

  334. Marcelo disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:17 pm

    Tenho gostado tanto desta votação que volto várias vezes por dia. Mais bonita que a ideia é a participação apaixonada em massa.

    É muito interessante que, quanto mais o tempo passa, mais claro a preferência pela versão 2. No começo era mais equilibrado. Acho que a segunda versão cresce mesmo. Ela marca!

    Acho a primeira versão um samba COM rocknroll. Cada um no seu momento.
    A segunda é um samba pós-rock. O samba se utilizada energia e vitalidade do rock, mas nao é tão expansivo e extrovertido como ele porque no samba não tem um guitar hero, não. É algo mais comunitário.
    Também acho mais interessante este “platô” da guitarra (penso em Deleuze) mais do que um solo (clássico) de guitarra porque não marca uma hierarquia verticalizada dentro da música. E eu acho isso bem contemporâneo.

    Eu to adorando isso aqui.

    Abraços a todos.

  335. Marcelo disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:28 pm

    Acrecentando um pouco mais ao que eu disse mais acima, acredito que a segunda versão seja mais horizontal. Isto fica melhor com a letra extensa e com a monotonia que caetano procura.

  336. Marcelo disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 3:40 pm

    Também acho que há um confusão de conceitos: monotonia não é chatice. Monotonia é uma atmosfera que, mediante nosso humor ou atividade, pode ser chata ou não. Esta atmosfera monótona é onde Caetano nos quer para prestar atenção nos detalhes que ele preparou. Acredito que ele nos quer sozinhos.

  337. Nando disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:13 pm

    Sensacional o Gravataí, senti até o cheiro do café no copinho plástico.

    &

    Juro que li “Caetano não tem a pegada ‘boqueteira’ de um Chico, um Blanc, um Vinícius(…)”.

    &

    Por mais antipático que seja, defendo enfaticamente o direito puro e simples de que alguém ache a canção monótona E chata, sim senhor, mesmo que eu não ache e/ou mesmo que ela não seja.

  338. Mani Carneiro disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:19 pm

    Em se tratando de uma “votação”, chego aqui e penso como numa eleição em “dois turnos” na qual “os candidatos vão desenvolvendo-se melhor turno a turno.
    E, apesar do candidato Caetano acabar vencendo em qualquer um destes, penso que houve um desenvolvimento melhor no segundo turno.O candidato explorou melhor seus potenciais.
    O primeiro soou como “JAM” como os reais primeiros turnos eleitorais, mais leve e descompromissado, apesar da eminência de uma eleição…e apesar tambem de compreender o quase desleixo da banda CÊ como postura artística, onde nem sempre “menos e mais.
    No segundo sim há uma “tentativa” de elaboração, mais interessante e condizente com o candidato, mostrando-o mais e como ele sempre se mostrou, tanto poético quanto ácido, no lado belo dessa poético-acidez mesmo.
    O primeiro mostra o João Bosco RElido. O segundo turno mostra mais o Caetano. E apesar de nenhum dos turnos terem estado à altura do candidato, Vence o Caetano no segundo!!!

    Evoé, Dotô Caê!!!

  339. Lucesar disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:24 pm

    Como diria o Salém, cacilds!

    Escutei as faixas “DE TRÁS PRA FRENTE” e aos 1′34″ Caetano diz: “De perto ninguém é normal.” , aos 3′45″ “Toda essa gente se engana”.
    SIM, EU ACREDITO: VOTEM NA 1

  340. gabriel gallarza disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 4:54 pm

    Que alegria poder escrever pro Caetano ler.
    Voto sem nenhuma insegurança na versão 2, que é para mim a que está em maior sintonia com som vanguarda da banda Cê. Lembrou-me, talvez pelos comentários do próprio Caetano gostar da banda, o som atualizadíssimo do Radiohead, banda que traduz com precisão a beleza-violência do hoje. Ah, eu quero ver quando Zumbi chegar!
    Axé proCês.

  341. Marília disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 5:49 pm

    Não achei a versão 1 monótona. Aliás, gostei muito. Gostei também da versão 2, mas a 1 me ganhou.

    Meu voto vai pra ela.

  342. Guto Pina disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 5:52 pm

    Compartilho da mesma alegria do companheiro acima.
    Vou votar, mas o que seria de uma votação sem um suspense…

    Gostei da coisa descompassada e inocente no conceito do arranjo.

    Porém, a segunda versão me parece menos inocente.

    Certamente voto na segunda por também apresentar certa desconstrução, mas com aprimoramento que não poderia faltar em obra de Caetano.

    Um abraço.

  343. Patrícia disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 6:19 pm

    Deve haver várias Patrícias, afinal o nome é LINDO! Mas quem “duvidou” se o Caetano lia os comentários fui eu, Patrícia de BH. Algum problema nisso? Gostei dele ter dito que lê. Fiquei até contente com o retorno. Afinal, ler muita coisa é um ato de coragem(!)Talvez eu deva me apresentar como a Patrícia de BH, já que o Fernando é de Salém. Bom. Pensei, repensei e cheguei a algumas perguntas. Espero que haja alguma alma pra responder-me:
    1. Fernando Salém é o mestre de cerimônias daqui? )
    2. Partindo do pressuposto que o blog é frequentado por fãs, adeptos e admiradores do Caetano, será que tudo que o Mestre (!) faz não é lindo, maravilhoso, genial? Não li nenhum comentário contrário à obra. Ajudem-se, please.
    3. Última: Caetano disse que não há diferença na bateria da versão 1 pra versão 2. Uai!!! Por que será que achei a versão 1 tão irritante? Seria o prato da batera?
    Bom, ele lê. O Salém que agora é quase meu chapa lê, o Hermano que é fofo também lê. Vamos ver se alguém me responde.
    Um aperto de mão.
    Patrícia-BH/MG. A São Tomé de Minas.

  344. Fernando Salem disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 7:42 pm

    Oi Patrícia de BH

    Não sou mestre de cerimônia, até porque entrei nessa bodega virtual a mínima cerimônia. Sem bater, nem dizer bom dia. Sou intrometido mesmo e agora sou seu chapa.

    Acho que quando você digitou “Mestre” com esse maiúsculo se referia ao Caetano, né? Pois é. Você disse que não leu nenhum comentário contrário à Obra. À Obra propriamente dita (o blog) também não me lembro de ter lido. Mas comentários contrários ao que Caetano diz, escreve, fala, canta e compõe já li uns tantos.

    Alguns até se transformaram em polêmicas do tipo “dízima periódica”.

    Uma vez um cara que não me lembro o nome foi até meio agressivo e teve que rebolar depois. Mas em geral os coments que se contrapõem ao que Caetano diz são sempre bem vindos pela moçada. E, cá entre nós, quando inteligentes, costumam excitar o Caetano, que lê tudo.

    No mais, acho meio normal, que com o tempo esse blog aglutine pessoas interessadas no que Caetano faz, por isso essa relativa concordância e admiração.

    Quem quer ver sangue, deve ir ao blog do Reynaldo Azevedo.

    Adorei ser seu chapa, mas o “fofo” destinado ao Hermano me encheu de ciúme.

    beijo no lóbulo

    salem

  345. paloma regina, rio disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 8:23 pm

    dotô, pufavô, tira essa musga dus meu zovido … ô coisa danada, sô!

    … miragens auditivas, paisagens sonoras, daltonismo, samba de roda, capoeira, embate de egos, dupla personalidade, stalkers …

    http://www.musichostnetwork.com/r/

    remix, agora com imagem
    abrs paloma

  346. Pedro Padilha disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 8:54 pm

    Salve,
    Na minha opinião as duas versões estão monótonas por conta da guitarra irritante e do cantar muito certinho, já que a música e longa e pede alguma variação.
    Mas a guitarra irrita mesmo!

    E pq calçola em vez de calça?!

    Um abraço,
    Pedro Padilha

  347. Gravataí Merengue disse:
    Dezembro 15th, 2008 at 9:00 pm

    Glauber, havia escrito, em resposta a você, uma coisa sobre isso da malandragem, mas o comment ficou perdido no limbo, ou está sob análise, ou já era (até o enviei duas vezes e recebi o alerta de que seria uma remessa em duplicidade).

    Enfim, deixa pra lá :)

    Depois falamos-nos por email sobre isso da malandragem e outras coisas. Só reitero: pra mim, essa coisa “de boteco” é mais caricata do que efetivamente malandra. É como a macumba pra turista. Não soa natural.

    Prefiro a esperteza malandra de Caetano, como na piscadela ao garoto de fretes ou em “Dom de Iludir” etc. Há vários outros exemplos, tenho preguiça de repeti-los e depois o comment ficar novamente no limbo.

    :)

    ps - sobre a “monotonia”, talvez seja agora uma opinião de fã falando mais alto do que a razão, mas penso da seguinte forma: um sujeito falando ao advogado, e prestes a se separar, por acaso estaria COMEMORANDO EM BATUCADA? Não, creio que não. Caetano interpreta de forma linda, “cansada”, e como sempre afinadíssima - assim como quando foi pioneiro na interpretação “triste” de Asa Branca - que muitos também chamaram de “monótona”, a despeito dos tantos que fizeram maravilhas com a música antes de sua gravação perfeita em Londres.

  348. lucre disse:
    Dezembro 16th, 2008 at 12:23 am

    Con las verdad revelada, obviamente no encuentro diferencias entre la 1 y la 2, salvo los solos. No participé de la ilusión auditivia por ser lenta, lástima. Me inclino por la 1 aunque sinceramente no creo que este tema esté dentro de mis favoritos. Hay algo que me molesta, me exaspera y mis oidos no toleran. La voz de Caetano como siempre un placer pero en conjunto, mmm, no sé, es el clásico tema que paso para adelante con el control remoto si estoy en una reunión, conversando con alguien, leyendo o hablando por teléfono. Me empiezo a poner medio histérica, no se porque y al rato caigo de que es por el sonido que sale del equipo de música. Lo cambio y se me va la histeria. En contrapartida, es el clásico tema que aprovecho a escuchar cuando estoy sola, tirada en mi sofa favorito escuchando música, cocinanado o mirando al techo, sin nada que me perturbe. En suma: la versión 1 y con las aclaraciones del caso por supuesto que bienvenido.

  349. Mansur disse:
    Dezembro 16th, 2008 at 12:57 am

    O arranjo que se baseia na levada (clave) básica do samba com a guitarra e o baixo juntos ritmicamente e a bateria meio atravessada sustentando ou suscitando uma música “parada” e funcional, resulta numa imagem de “alunos da USP se reunindo para o trabalho sobre música popular no segundo ano da licenciatura”.
    A voz do Caetano está afinada…
    portanto qualquer uma das versões serve?! Ou não?!

Postagens mais visitadas deste blog

O Leãozinho (Caetano Veloso)

Os Argonautas (Caetano Veloso)

Milagres do Povo (Caetano Veloso)